
Journalist ontmaskert El Saddy: Gaza-arts blijkt veredelde botoxprikker
El Saddy: van filters naar frontlinie
Salih el Saddy wordt deze dagen overal in de media opgevoerd als de arts die een maand lang in het zwaar belegerde Al Shifa-ziekenhuis in Gaza heeft gewerkt. Hij wordt geprezen voor zijn moed om zich in een oorlogsgebied te begeven en mensen te helpen onder extreme omstandigheden. Zijn Instagram staat vol met beelden van hem tijdens orthopedische operaties in een gebied dat “belegerd en beschoten wordt” en “grotendeels in vernieling ligt.”
El Saddy 'ontmaskerd'
Maar journalist Bart Nijman uit stevige kritiek op zijn vertoning en deelt zijn analyse in zijn nieuwsbrief. Hij is erg sceptisch over de medische kwalificaties en motieven van El Saddy, die geen orthopedisch chirurg is maar “een cosmetisch arts die botox en fillers zet in een particuliere kliniek.” Zijn BIG-registratie vermeldt alleen ‘arts’, zonder chirurgische specialisatie.
Bekijk Insta-beelden van El Saddy hieronder:
Leugentje over studie
In een interview beweert El Saddy dat hij de opleiding tot orthopeed “op een half jaar na niet afgemaakt” heeft, terwijl een orthopedische opleiding in Nederland minstens twaalf jaar duurt. Via via is vernomen dat hij slechts twee jaar als arts in opleiding tot specialist (AIOS) werkte, wat betekent dat hij zijn opleiding “op vier jaar na niet afgemaakt heeft,” wat flink afwijkt van zijn eigen verhaal.
Dit roept de fundamentele vraag op: Is het medisch verantwoord om iemand zonder volledige specialistische opleiding complexe orthopedische operaties te laten uitvoeren in een oorlogssituatie? Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht maakt een uitzondering voor noodsituaties, maar de vraag is of de organisatie die hem inzette zijn kwalificaties heeft gecheckt.
Zelfverheerlijking
El Saddy komt volgens Nijman vooral over als een showman: op tv duikt hij overal op, met tranen in zijn ogen en een zwaar aangezet eigen verhaal. Zijn Instagram staat vooral vol met beelden van zichzelf, vaak gefilmd door een ander, waardoor het allemaal nét iets te geregisseerd en ‘cosmetisch’ aanvoelt. Nijman deelt op X beelden uit Nieuwsuur en schrijft erbij: “Ontzéttende charlatan-vibes bij dit sujet. Als hij echt arts is, wat heeft Gaza dan aan een maandje hulp? Waarom zit ie op tv in z’n beste colbertje te doen alsof ‘ie tranen perst, en waarom is ‘ie niet gewoon gebleven om te helpen, als de nood zo hoog was?”