Delen is lief

Email

Ophef in de kamer: debat ontspoort volledig nadat Van Houwelingen (FVD) Sjoerd Sjoerdsma (D66) bedreigt

Dat FVD en D66 niet heel goed door één deur gaan weet iedereen wel die enigszins de politiek volgt, maar dat werd gisteren nog eens pijnlijk duidelijk toen FVD'er Pepijn van Houwelingen en D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma in de Tweede Kamer hard botsten over het coronabeleid.

"Uw tijd komt nog wel!"

Tijdens een verhitte discussie vielen de woorden "En uw tijd komt nog wel. Er komen tribunalen!" richting Sjoerdsma die hier zeker niet gediend was en zich persoonlijk bedreigd voelde. Nadat de voorzitter het debat 45 minuten schorste nuanceerde Van Houwelingen zijn woorden, want het was nooit als een of andere vorm van dreigement of wat dan ook bedoeld.

Bekijk hier het fragment en oordeel zelf.

Windows 3.11 updaten...

Adblocker gedetecteerd

Hierdoor kan de video mogelijk niet afspelen. Schakel 'm uit en refresh de pagina!

Waarschuwing: expliciete content

klikken = kijken op eigen risico

Reclamevrij video's gluren?

Ads voor video's is niet echt ideaal, maar als je een gratis account aanmaakt en inlogt, heb je daar geen last meer van. Of, download onze app voor iOS of Android 💪

Artikel delen

Embed code

Check het hele fragment hier 👇

Everyday I'm buffering...

Adblocker gedetecteerd

Hierdoor kan de video mogelijk niet afspelen. Schakel 'm uit en refresh de pagina!

Waarschuwing: expliciete content

klikken = kijken op eigen risico

Reclamevrij video's gluren?

Ads voor video's is niet echt ideaal, maar als je een gratis account aanmaakt en inlogt, heb je daar geen last meer van. Of, download onze app voor iOS of Android 💪

Artikel delen

Embed code

Nu je hier toch bent

Topreactie (+)

Ten eerste vond ik dit niet echt een vorm van bedreiging. Als Sjoerd zo overtuigd is, dan is het woord tribunaal een loze kreet. Los van de inhoud van van Houwelingen: Het moet gewoon een keer afgelopen zijn met het niet geven van antwoorden. Het is inmiddels een vieze politieke eigenschap geworden om vragen vanuit de  interrupties niet te beantwoorden net zolang tot dat de persoon in kwestie geen interrupties meer heeft. Dat dan een kamerlid boos wordt omdat zijn vragen niet beantwoord worden, vind ik niet vreemd. Het is het negeren van de democratie en buitenspel zetten van de kamer die als taak heeft het kabinet te controleren. Kortom; als Sjoerd gewoon normaal zijn werk had gedaan en de vragen had beantwoord, had het niet hoeven escaleren.

Reacties ()

Download onze app

Pssssst. We hebben ook een app voor Android en iOS, inclusief handige notificaties en minder reclame! Superhandig dus.

Downloaden:

Alleen voor leden

Dit artikel is alleen voor gebruikers met een account. Een account is gratis en heeft nog meer voordelen:

Reageren op posts & afbeeldingen
Stemmen op posts en afbeeldingen
Handige timeline zoals bij Facebook
Autoplay functie op timeline
Dag/nacht modus
Een profielfoto en nickname bij reacties
Wekelijks de best bekeken posts in je mail