"Alles is beter in Suriname, maar in Nederland zijn er uitkeringen"
Aldus antropoloog Shashi Roopram
Suriname is een paradijs, zo klinkt het uit de monden van veel Surinaamse Nederlanders in de Bijlmer. Vrijheid, zon, ritme, eten, alles schijnt er beter te zijn. Toch blijft bijna iedereen hier in Nederland hangen. Waarom? Omdat het Nederlandse systeem simpelweg betere papieren heeft als het erop aankomt.
Heimwee versus zekerheid
In het SBS6-programma Nieuws van de Dag vertelden verschillende mensen uit Amsterdam-Zuidoost dat ze 'morgen' nog zouden vertrekken. Maar zodra verslaggever Pim Markering vroeg waarom ze dat dan niet deden, kwam de realiteit om de hoek kijken: gezondheidszorg, onderwijs, woningbouw en vooral die vertrouwde uitkering. De praktische kant weegt zwaarder dan het tropische sentiment.
De emotie zat vanavond hoog bij @ShashiRoopram: ‘Als zij zoveel eigenwaarde zouden hebben, waarom zitten ze dan in Nederland?’
— Nieuws van de Dag (@Nieuwsvandedag_) November 25, 2025
Shashi reageert op de beelden uit onze reportage:#nieuwsvandedag pic.twitter.com/p0EwFwHoWs
Antropoloog Shashi Roopram draaide er niet omheen
Volgens hem is het geromantiseerde beeld van Suriname niet houdbaar. “Als zij zoveel eigenwaarde zouden hebben, waarom zitten ze dan in Nederland?” vroeg hij. Zijn analyse is duidelijk: bijna de helft van de Surinamers zit hier vanwege zekerheid en financiële rugdekking, niet uit liefde voor tulpen of stroopwafels. Volgens Roopram kwam de onafhankelijkheid te snel en is Suriname een etnisch verdeeld land gebleven. Het paradijsgevoel waar iedereen het over heeft, blijkt vooral gevoed door selectief geheugen.