Felle reacties op Rouands advocaat Gerald Roethof bij Pauw & De Wit
Z'n optreden zorgt online voor best wat irritatie
Strafrechtadvocaat Gerald Roethof heeft donderdagavond veel reacties losgemaakt in Pauw & De Wit met zijn verdediging van cliënt Rouand Saadoen, online bekend als RouandYT. De zaak draait om een prankcall die in beeld is als mogelijke aanleiding voor de dodelijke schietpartij op nieuwjaarsdag in Amsterdam Nieuw-West, waarbij twee Syrische tieners om het leven kwamen.
Schietpartij na prankcall
Het Openbaar Ministerie verdenkt de 25-jarige Efe Y. van het doodschieten van twee Syrische tieners. Op nieuwjaarsavond kreeg hij een telefonische grap van Rouand Saadoen. Tijdens dat gesprek liep de spanning snel op.
“Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind”, riep hij tegen de beller. Kort daarna ging hij naar het Piet Wiedijkpark, waar die brug ligt. Daar trof hij drie Syrische jongens die niets met de prank te maken hadden. Vervolgens werd geschoten. De 16-jarige Mohammad Nor en de 18-jarige Mohammed Al Mukrasi kwamen om het leven. Een derde tiener wist te ontkomen.
Rouand Saadoen ontkende eerst dat hij betrokken was bij de prankcall. In een bericht op Instagram schreef hij: “Ik ben echt enorm geschrokken van het nieuws dat rondgaat. Er wordt beweerd dat door een ‘belletje’ van mij twee mensen zijn doodgeschoten. Dit is compleet onwaar.” Ook zei hij dat hij op nieuwjaarsdag niet actief was. Een dag later gaf hij de prankcall toch toe.
Discussie in de studio
Gerald Roethof zei dat die tegenstrijdigheid kwam doordat zijn cliënt te snel reageerde op onvolledige informatie. “Het gaat erom dat cliënt op een gegeven moment door heeft gehad dat wat hij daar zei, niet klopte. En dat heeft hij gerectificeerd”, zei hij. Ook benadrukte hij dat zijn cliënt betreurt wat er is gebeurd en dat nog onderzocht moet worden of de prankcall daadwerkelijk de aanleiding was voor het schieten.
Presentator Tim de Wit legde in de uitzending de volgorde van de gebeurtenissen voor en zei dat die wel degelijk met elkaar te maken lijken te hebben. Gerald Roethof hield vol dat het onderzoek moet worden afgewacht. “Wat is er gebeurd tussen het halfuur dat het gesprek eindigde en het schietincident? Is dat onderzocht? Is dat duidelijk? Nee!”, zei hij. Ook wees hij erop dat het Openbaar Ministerie Rouand Saadoen niet als verdachte ziet.
Reacties op X
Na de uitzending kwamen veel reacties op X. Een kijker schreef: “De hele tafel had een rood hoofd van de ergernis en boosheid door die irritante Roethof.” Een ander schreef: “Wat een ongelofelijke hork is die advocaat Roethof toch.