Skoften.net is mede mogelijk gemaakt door:
Arif en Massie ©
FTW.nl,
Fail.nl,
Biertijd,
Jaggle,
Mindcrap,
Sporteditie.nl,
xMissy,
Pim Hendriksen,
GalleryGalore.
Religie is net als porno
Geen reclame voor de video's? Maak even een gratis account aan en je hebt er geen last meer van. Kost slechts 30 seconden van je leven.
Nou ben ik dus wel benieuwd of hier voor- en tegenstanders van deze, iet wat drukke, meneer rondlopen. Zijn er ook atheïsten en gelovigen in de zaal?
Tags
Directe link naar deze video
Meer info over deze post
Categorie: informatief
Aantal views: 12875
Aantal reacties: 209
Aantal views: 12875
Aantal reacties: 209
Op dit moment ook bekeken
Reacties op deze video (209)
Mijn ouders zijn katholiek maar hebben mij en mijn broer NIET gedoopt.
Zat op een katholieke school en was VERPLICHT om mee naar de kerk te gaan en te bidden.
Wat had ik daar een hekel aan.
Iedereen moet zelf weten waar hij in gelooft, maar val andere er niet mee lastig.
Beste is als mensen eerst in HUNZELF geloven.
wordt het niet tijd om die kut religie achterwegen te laten en te richten op de toekomst.
Maar religie onder de 18+ verbieden? Whats next?
Nederland raakt doordrengt met die islam..
Stem PVV!
laten we anders vrijdag zaterdag en zondag BIJ WET religievrij maken! geen gebedshuizen of speciale kleedij. wie gelovig wilt zijn doet het maar lekker thuis, en als je je geloof openbaar uit, of andere weldenkende intelligente niet gelovige personen ermee lastigvalt, krijg je celstraf!
En zeker bij kinderen, heeft hij helemaal gelijk in.
Mijn logica is simpel: Haat, geweld e.d. zullen er altijd zijn, met OF zonder religie.
Waar gaat het naartoe!?
Die nepfilosoof met zijn scheef gezicht heeft wel gelijk.
Allah is zeer klein.
WEG MET HET GELOOF!!!!!
volgens mij is het drinken van alcohol en het gebruiken van hard drugs (en soft drugs) in het openbaar al verboden....
Off topic: Je kan de reageerknop gebruiken :)
Religie verbind mensen en dat zal altijd zo blijven.
Hoe slechter erover geluld wordt hoe fanatieker ze worden.
Nu maak ik met vlagen mee dat mensen mij vreemd aankijken of onvriendelijk doen. Terwijl ik niet eens op een Turk lijk (meer op een Indo).
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
De typhus voor jullie soort... Ik hoop nogmaals dat jullie aan de macht komen. Dan gaan we zien of deze Turk (en vele andere hardwerkenden) de kaas van zijn brood laat eten....
En ben jij Hitler vergeten? Niet doen alsof jouw mening gebaseerd is op feiten.....
het gaat om het geloof he, niet wat moslims bijdragen aan de maatschappij.. ze gaan je niet vreemd aankijken, sowieso niet in persoon. ze kijken de religies vreemd aan. je hebt het filmpje toch gekeken??
daarnaast bewijs jij alleen maar weer het tegendeel, met je gescheld tegen de Nederlanders. jullie zijn hier juist bang voor. als je trouwens de ''typhus'' voor onze soort heb, kanker dan toch lekker op terug naar je eigen kutland, kankerturk.
daaag..
Niet te radicaal he chillders, maar ik deel deels je mening.
Daarbij zat ik ongeveer in hetzelfde schuitje, waardoor ik wel heel veel weet over geloof en op die manier ook weer kan onderbouwen dat ik het onzin vindt. Wees er dus trots op dat je weet wat het is, op die manier kan je het beter onderbouwt afbreken.
Terugkomend op het filmpje: Geloof is in mijn ogen een wanhoopsdaad dingen te begrijpen die nog niet zijn bewezen. Geloof en wetenschap staan dicht bij elkaar en overlappen elkaar zelfs. Echter, wordt de scheidingslijn tussen de twee steeds minder, in het nadeel van het geloof.
De wetenschap is het geloof aan het inhalen, het is een kwestie van tijd dat de bijbel helemaal moet worden geherinterpreteerd, wat trouwens al diverse malen deels is gebeurd.
IP BAN AUB
Ten eerste ben ik hier geboren....
Geloof voor mij is iets prive en alle khankerlijers zoals jij en je boereninteelt familie (geldt niet voor ALLE Nederlanders) die mij lastigvallen of mij aantasten in mijn vrijheid, eet ik rauw op. Haal mijn woorden niet uit zijn context, jij zusneukende hoerenjong... En ik blijf gewoon verbaal agressief doen. Het is toch ook voornamelijk jullie soort, welke op PVV stemt?!?! Wat lul je nou?
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
Khankertokkie....
Als je anderen bekritiseert op hun spelling en grammatica geef dan zelf het goede voorbeeld!
Jij snapt het dus niet....
Hier gaan we dus niet op in... Jij bent te makkelijk.
Waar het mij omgaat is dat mensen zomaar wat zeggen zonder de islam echt te kennen. Dus relativeren kan ik wel.
Ik vind geloof prima wanneer mensen daar houvast en steun aan hebben, maar verschrikkelijk als ze zich er achter gaan verschuilen, en '' in de naam van...'' domme dingen gaan doen.
Ook stom dat er dingen worden bijverzonnen, of totaal verkeerd worden geïnterpreteerd. ( Zoals dus vooral bij de Islam)
Het is iig niet voor mij weg gelegd. Amen.
En dan zeggen dat ik het niet snap. Ik wil je trouwens complimenteren met je taalgebruik, dit
is daadwerkelijk het laagst begaafde taalgebruik wat ik ooit heb gezien. Ik zie al dat deze discussie nergens heen gaat. Je bent gewoon weer typisch zo geval van grootte mond maar er komt niks verstandigs uit.
Wuhahahaa! Jij bent grappig man! Maar wel op een simpele manier.... Een soort van slapstick.
BTW. Je maakt een hoop taalfouten....
verbranden! die kut hoofdoekjes + de koran
Maar geweldig taalgebruik; lachwekkend, iemand een 'Tokkie' noemen en dan zo praten.
Nogmaals, PVV is tegen radicale moslims. Als je niet weet waar de PVV voor staat, ga dan is hun standpunten e.d. lezen voordat je weer volkomen onzin uitkraamt.
Taalfouten en taalgebruik zijn trouwens
twee aparte dingen, maar dat wist je natuurlijk wel. Ik vind jou trouwens ook best grappig, netjes proberen te typen tegen mij enhierboven tegen Okee lijk het wel of je het woord interpunctie helemaal niet kent. Ik zou de discussie graag elders met je voorzetten, maar niet op dit niet-interactieve forum.
ik zal ze opsommen, wordt het misschien iets makkelijker voor je ;)
1. Je bent hier geboren. Ok. Tijd voor wikipedia:
---quote---
Allochtoon: Niet-oorspronkelijke bewoner (m.n. gebruikt als aanduiding voor personen met een niet-blanke huidskleur, die zelf - of van wie de ouders - in het buitenland geboren zijn, bv. buitenlandse werknemers)
---quote---
hier voldoe jij dus niet aan, dus het feit dat je hier geboren bent heeft al geen invloed meer op mij.
2. “Zusneukende hoerenjong”. Ok wacht even, je bent 28 jaar en je praat nog steeds als iemand van 16? Over leeftijd gesproken, hoor je op zo’n leeftijd, ook al ben je allochtoon (geboren in Nederland zelfs!), niet ook maar een beeeetje kennis te hebben over de Nederlandse taal? Ohja en het is niet khanker, maar kanker. Ik ga niet verder in op je taalgebruik.
3. “De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik...” Veel plezier in de gevangenis :)
Dahaag.
"Hoe ga ik chillders afbluffen?"
Muhawaaahawaa!!!
Misschien ben ik ook nog andere dingen aan
het doen dan deze pagina te f5é en belachelijk onzin uitkramen in tegenstelling tot jou.
Het zijn overigens 32 min, nice try, faallochtoon.
AMEN
Mensen hoeven die Islam niet te kennen, het feit dat het een religie is, niet objectief, maar gebaseerd op verzinsels, maakt het al te makkelijk om er atheïstisch over te oordelen ;)
1. Je hebt het over "****** dan toch lekker op terug naar je eigen kutland".
Dit IS mijn land...
Daar ging het om. Kan je wel stoer doen met wikipedia. Jij bent een kei in dingen uit zijn context halen. Of begrijp je niet wat ik typ?? Lekkere autochtoon ben je dan...
2. Ik typ khanker, zodat het niet wordt gefilterd... Had je dat niet door? Lul niet over kennis van de Nederlandse taal. Misschien hier en daar wat typfouten, maar meer ook niet....
3. Nevermind...
Effe wat anders...Heb je zin om een keer mijn harige kont te likken?
komen of überhaupt normaal terug praten als je een keer formeel verbaal wordt ingemaakt.
Ik kan je niet meer serieus nemen. Lees even wat je hierboven hebt geschreven. De pot verwijt de ketel....
En de dingen die jij typt, kan ik geen tegenargumenten noemen...
Maar heb je nou zin of niet?
Maar of ik je harige reet wou likken, nee dank je. Misschien één van je 72 maagden.
-5000000 voor heel het filmpje.
duurt veels te lang om die allemaal te lezen
dus in het vervolg gewoon iets korts neer zetten
Daarom stem ik geen PVV.
"Dit IS mijn land..." fijn dat je jezelf nu tegenspreekt, hoef ik het niet meer te doen :) Toch zijn we denk ik beter af zonder jou. Volgens mij hebben we hier te maken met een verdwaalde moslim op het internet, die de weg terug naar het oosten niet eens kan vinden.
Of je gelooft in "magie".
Beide keuzes vind ik shit en ik hou me dan ook in het midden.
moslim er 100 radicale Nederlanders
bij komen, maar die kan je niet het
land uitschoppen ofzo.
Als je logisch denkt stem je geen PVV
liefde het is aleen triest dat de mensen het interperteren voor "hen" eigenbelang
Vond de vergelijking met porno wel treffend.
The American Warmachine makes money!
Je houd je toch ook aan grondwetten en de wetten van Nederland. Waarom doen wij dit zodat wij een betere samenleving hebben en volgens mij staat ook in de grondwetten dat iedereen zijn geloof of relegie mag uiten zoals hij wil. Dat je de islam of welke andere religie een onzin vind dat is jouw mening. Daar heb ik respect voor. Toon die zelfde respect dan ook aan relegieuze mensen. Laat ze gewoon met rust. Of je het wilt of niet wilt wij moslims zijn een onderdeel van jullie samenleving.
Wij houden ook gewoon aan jullie wetten en we betalen ook gewoon belasting. Dus hou aub op met die hele islamfobi en haat tegen over andere religies.
ps: Hierbij wil ik Wilders bedanken voor het verzieken van de hele samenleving en hoop dat die belasting voor hoofddoeken in gaat.
Met andere woorden, de mensen die snel zeggen dat het niet echt de religieuze gedachtegang of geschriften zijn die de fundamentele individuele acties onderbouwen vergeten al gauw dat dit wel degelijk iedere keer als in eigen ogen legitieme reden word aangedragen.
Wilders heeft namelijk weinig te maken met dit interview. Als je objectief en wetenschappelijk naar dit filmpje kijkt kun je niet ontkennen dat deze man grotendeels enkel en alleen gelijk heeft. Religie is niet iets waar je respect voor moet hebben, maar voor de mensen zelf! Dat de man ietwat chaotisch over komt is waarschijnlijk de reden dat het meerendeel van de reageerders de kern van dit filmpje niet heeft gezien.
Als hij 18 is mag hij zelf uitmaken waar hij in gelooft of hij nou atheist wordt of budist maak mij niet uit natuurlijk zou ik het erg vinden maar hij is dan oud en wijs genoeg om zijn eigen keuzes te maken.
Ach, laat ook maar!
De vergelijking tussen religie en wetten is een beetje paradoxaal omdat de meeste atheïsten nou juist vinden dat we ons aan ons moderne en met ons mee groeiende rechtsstelsel moeten houden en een krom, gedateerd, gemisinterpreteerd, zwaar gekleurd religieus onderbouwde set morele regels dus niet alleen overbodig, maar zelfs gevaarlijk kan zijn. En dan hebben we het nog niet over de (omgangs-) regels die elkaar in deze tegenspreken.
We moeten mensen zeker met rust laten, maar zeker ook wakend zijn over het gedachtegoed dat ze met zich mee dragen als deze niet met onze seculiere geldende wetten en gedragsrelgels rijmen. Dit is nou juist het punt van frictie waar alle problemen ontstaan. De ene groep is het niet met de andere eens, en de andere beroept zich vervolgens op het gegeven dat het deel uitmaakt van hun 'religie' en dan mag en ineens niets van gezegd worden omdat we deze mensen in hun waarde zouden moeten laten. En dit allemaal omdat we ons vast willen houden aan veel te veel verschillende regels die uiteindelijk niets goeds prediken dat niet al is vastgelegd in onze geldende wetten.
Het is geen kwestie van 'haat', dit word alleen aangedragen om andersdenkenden (en hier bedoel ik voor de verandering eens geen gelovigen mee, van wel merk dan ook) te labelen als dom, oppervlakkig of zelfs racistisch.
Erg interessant: http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism.html Het is in het engels, maar je kunt nederlandse ondertitels aanzetten.
Want in ons cultuur is geloof geen speeltje.
In ons cultuur als je iets doet dat haram is word dat gestraft door god en zal je het een of andere manier boeten door de tijd heen of in hel. Dus dat houd in dat in ons cultuur voor het geloof geen mensen mag vermoorden of doden. Dit is volgens ons het egte Islam en niet het beeld wat jullie hebben.
En we zijn allemaal afrikanen maar kennelijk heb jij alleen koran les gehad ipv geschiedenis.
Als je bezopen bent heb je de meest helderste momenten maar ga GVD niet zitten zeiken over mijn spelling.
Dat van die 72 maagden is een fabel.... Daar ga je dus de mist in. Die mongolen GEBRUIKEN HET GELOOF OM OORLOG TE VOEREN... Ben je nou achterlijk of niet. Ik heb het over mensen die gewoon geloven. Die moet je met rust laten.
En toch doe je het..
Dankjewel... Dat is ook precies waar ik ook voor sta.
En tuurlijk zijn er problemen met allochtonen en die moeten wat mij betreft ook KEIHARD aangepakt worden. Ook diegene die Nederland niet als volwaardig beschouwen en de boel hier op stelten zetten..
+1 Haas
Religie is gewoon kut.
mensen zijn bang voor de dood en een god is het "tegengif" tegen de dood als einde van het bewustzijn.
wie heeft er ooit een dier zien bidden ?
humor, het geweten en god zijn aangeleerd.
WIN!
maar waarom in vredesnaam, zijn er in zo'n goede talkshow met pauw en witteman zulke ontzettend idioot uitziende domme kuthoeren die die man niet uit laten praten, akelig domme vragen stellen (ja die bestaan). en dan vooral het einde "jij bent geindoctrineerd met atheisme" ik weet zeker dat kutwijf daar weken over na heeft lopen denken. 'hoe ga ik die ongelovige hond mooi dissen vlak voordat ik het interview stop'. bleh. verwijder die kuthoeren en laat pauw en witteman en woord doen.
+ veel
ik zeg: porno, de vervanger van het geloof!!!
Ik ben ook een voorstander van vrij opvoeden want ik wil ook dat mijn kinderen net zoveel weten over het Nederlands cultuur als die van het Turkse en in het Turkse cultuur komt gewoon islam in voor dat houd dus in dat ze gwoon in het weekend naar de moskee gaan om de islam te gaan leren. Ze gaan ook gewoon naar een openbare basisschool zodat ze het nederlands cultuur ook opnemen en natuurlijk zal ik hen het nederlands cultuur ook overbrengen. Maar dat houd het niet van weg dat mijn kinderen tot hun 18 gewoon het levenwijze van de islam gaan volgen. Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad. Dus waarom zou jij wel je kinderen op een atheistische manier mogen opvoeden en wij als relegieuze mensen niet op een relegieuze manier.
Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat.
maar in opzicht dat wij maar een relatief klein sterrenstelsel wezen en afhankelijk zijn van onze maan, doet het er niet zo toe ofdat er een god is of niet, het gaat erom hoe je met elkaar omgaat en gelooft in jezelf, ofdat op het einde van je rit iets uitmaakt??? ik denk het niet en was het wel zo, ja dan zijn wij mothefokking lucky basterds
het is gewoon kut die religies. respect voor de gast die daar zijn zegje doet.
en die 2 bimbo in die boerka moeten meteen van de buis af. die voelen zich heel snel in een hoekje gedrukt of gediscrimineerd, hoezo wij zijn niet geindoctrineerd???
peace
Opk(h)ankeren naar turkije dan als die hollanders dit doen en hollanders dat , kanker turk vieze vuile kanker vreselijke kanker turk... met je gekanker de hele tijd. Ik stem ook niet voor PVV, omdat wilders een klaploper is.
Trouwens die kerel heeft gelijk, als die kinderen niet vanaf hun geboorte worden gehersenspoeld met fabeltjes dan hebben ze nog een kans om te begrijpen dat GELOOF ONZIN IS!!! 600 geloven maar die van ons is echt! MONGOLEN DENK IS NA MET DIE KERK-MOSKEE-HERSENEN.
Ik haat ook die mensen in HAITI die gelijk GOD BEDANKEN, terwijl er daar 20 kerels lope die hun stinkende best doen met gevaar voor eigen leven. BEDANK KANKER-GOD dan ook gelijk voor die hele aardbeving en de rest van het dorp die het niet mochten overleven. FUCK (elke) GOD.
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
HAHJAHAHAHAHAHAHAH Moet je is in utrecht kome word je schuin aangekeken door 60 KhANKERmoslims. en als je met n lekker wijf loopt moet je nog opletten dat je geen ruzie krijgt ook, omdat die tiefus honden (turken, marrokanen, negers en andere etnische mafketels) je meisje nafluiten, aanraken, duwen. En als je er wat van zegt dan komt heel hoog catharijne uit hun hoekie
Gvd als je op hoog catharijne loopt moet je zoeken naar een nederlander. Maakte er toen ik klein was altijd een spelletje van met mijn zusje, wie de meeste nederlanders kon spotten.
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
rasechte khankerhollander <-- deze zin zou jehet land voor uit moeten. KhANKERTURK Rasechte KhANKERMURK.
Als ik op vakantie ga ga ik naar turkije en elke rasechte Khankerturk die me een winkeltje intrekt(en me wat probeert te maken) Pak ik!
Trouwens die moslims moete eg niet kanker zeike eg niet gewoon. Hier worden moskees gebouwd alles voor hun om zich thuis te voelen, wat doen ze, alleen maar kankeren.
Zie je het al voor je dat in turkije of marokko een kerk voor ons wordt gebouwd? nee , dacht ik al, de gene die helpen met bouwen worden gestenigd dan. Middeleeuws kutvolk.
K ben klaar denk k.
De vergelijking met porno is een goed voorbeeld. Als je ouders je een geloof aanleren dan creeer je een beeld dat jouw geloof het best is omdat het je er met de paplepel is ingegoten.
Dus geen religie onder de 18
+1
Ik ben een ras echte allochtoon :D Ik ben geboren in Iran en woon nu 15 jaar in Nederland (ik ben 20 jaar btw)
En ik ben het eens met die beste man, het moet je eigen keuzen zijn. En niet iets wat je vanaf je geboorte te horen krijgt; voorbeeld: Vanaf je geboorte hoor je dat de aarde plat is....Jij gelooft dat de aarde plat is.Dit is geen feit, maar onwetendheid.
Ik ben geen moslim, noch mijn moeder en zusje. Maar mijn vader die in Iran woont (ouders zijn gescheiden) die is dat wel. In Iran doe ik "alsof" ik een moslim ben om niet in de problemen te komen met de achterlijke kut regering die ze daar hebben (Jah op dit punt over Iran en zijn kut regering ben ik het zeker eens met vele mensen ;) )
@Childers
Relax man, ga je niet druk maken om anderen. We hebben al genoeg mensen die zwaar achterlijk zijn (Racisten, moordenaars, verkrachters, enzo). Wat iemand zegt is wat hij van mening is, vergeet niet dat mening en feit totaaaaaal verschillend zijn.
@Iedereen hier
Sorry als ik wat tikfouten in het tekst heb, mijn toetsenbord is niet meer zo goed als eerst ;)
Aan je post te zien ben je niet in staat om een redelijk debat te voeren.....
http://www.e-psychiater.nl/
Er zwerven ook anti-zeitgeist op het internet. Misschien is dat wel waar. Weet jij veel!
Geld is bedoeld voor de armen en niet anders dan de armen!
Stel dat het waar is dat er situaties zijn waarvan het duidelijk dat het geloof opgedrongen wordt, dan zie ik deze groep kinderen als klein en deze zal niet groter worden.
Theb geen zin meer teveel gescroll voor de lezenden.
Ik wou zeggen:
Wie is het die vraagt of er een god is: de mens.
Wie is het die dezelfde vraag beantwoord: de mens.
Komop das tzelfde als je eigen proefwerk nakijken.
Agnost 4 life.
Zelfs een atheist kan zijn punt niet bewijzen.
Als je het antwoord op een vraag nooit zult achterhalen, waarom je hersens erover breken.
Maar dat alles valt natuurlijk in het niet bij wat heren hierboven hebben geschreven.
:P
Dus je zit mensen te overtuigen met lege argumenten!
Heb ik je boos gemaakt? Nu weet je hoe het voelt om gediscrimineerd te worden.
BTW, jij bent nieuw hier. Als je mij beter had gekend, had je mijn schrijfstijl geweten, stuk khankerhoerejong die je er bent.
Maar mijn doel is bereikt.. Ik heb hier prachtig aan kunnen tonen dat er ook radicale NEDERLANDERS zijn.
Ik heb niets tegen nederlanders, ik ben er praktisch 1 en zo voel ik mij ook. Alleen gore moederneukers zoals jij, die fok ik graag op.
Sterf langzaam en geniet van alle ziektes die je krijgt,
Chillders
ten eerste geeft je naam geen beste indruk.
Ten tweede heb je gelijk over allochtonen die wel in NL wonen, maar schijt aan NL hebben. Die moeten ook aangepakt worden.
Maar ja, je leest niet wat ik schrijf, maar je reageert gewoon. Ik had hier al over geschreven
Moeilijk he, reageren en je moeder neuken tegelijk?
Jij bent echt een rasmongool. Ik voel niets als je mij khankerturk noemt, gore khankertokkie...
Discussie gesloten!
Elk woord wat je hier aan vuil maakt,is er 1 teveel.
De media word gebruikt om partij te kiezen.
Ben je voor of ben je tegen.
Deed Hitler ook met de joden.
Als je haat zaait regeer je de wereld!!!!!
Jullie zijn een stel schapen die te stom zijn om zelf te kiezen.
In mijn ogen is liefde alleen iets waard als het van iemand komt (die echt bestaat, iemand die je op een moment kan verassen met een teken van zorg en medeleven als dat nodig is). En vrede? Wat is nou in hemelsnaam 'vrede in je hart'? Is dit iets wat je bereikt na jarenlang oorlog in je hart te hebben gevoerd? Het doet me allemaal terugdenken aan godsdienstles op de bazisschool, en toen had ik al door dat het allemaal lege woorden waren.
En het mooiste komt nog daarna, gelovigen zouden niet bang voor de dood zijn... Je kunt je niet voorstellen hoe onlogisch en onwaar dit is. Gelovigen zijn namelijk de enigen die er in geloven dat er na de dood iets is. En dat kan mooi uitpakken als je boven in de hemel uitkomt, maar als je je misdraagt (en wat hier nou wel of niet onder valt, daar zijn ze nog niet helemaal uit omdat dit gewoon door mensen verzonnen praat is!) dan zou dit wel een heel slecht voor je kunnen uitpakken. En dan heb ik het dus over eeuwig branden in de hel. Dus, per definitie kunnen alleen gelovigen bang zijn voor de dood. En zij spenderen hun hele leven om er maar zo goed mogelijk voor te zorgen dat ze uiteindelijk aan de goede poort komen te staan, eigenlijk een heel trieste situatie die ze zelf gecreëerd hebben.
Atheïsme brengt dit soort druk en beklemming helemaal niet met zich mee, en of het 'echte ware onvoorwaardelijke liefde en vrede in je hart' brengt, tsja. Ik weet niet of ik daar zo'n behoefte aan heb. Dat is een beetje als een verkoper die met een product op de stoep staat waarvan je niet eens wist dat het bestond maar hij je wel heel overtuigend weet te vertellen dat je niet zonder kan. Bij mij blijft de hand op de knip.
"Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad." Ik snap wat je bedoeld, maar je slaat de plank mis wat betreft atheïsme. Atheïsme is namelijk geen 'pad' zoals een religie dat is, maar juist het besef dat een dergelijk 'pad' overbodig is in die zin dat het slechte dingen met zich mee brengt en alleen goede dingen die we al op andere manieren veel beter hebben afgesproken en vastgelegd in onze samenleving.
"Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat." Ook hier wil ik even iets rechtzetten. Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is. Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen.
'Geloven' is een vervanging voor 'weten' voor mensen die vragen niet willen of durven stellen.
Als ik jouw comment lees, dan moet ik hieraan denken...
sorry maar ik geloof ook niet in de hel. Hierna komt iets moois en iets goeds. Dus ik ben helemaal niet bang voor de hel. (Katholieken die wel in de hel geloven zijn indd vaak wel bang voor de dood.)
Hoe kan jij weten als atheist dat gelovigen niet gelukkig zijn? Ik als gelovige kan je vertellen dat ik diep gelukkig ben. Hoe kan jij zeggen dat ik dat niet ben?? Jij zegt dat het niets betekent, hoe kan het dan zijn dat ik veel gelukkiger ben als ik geloof dan als ik niet geloof? Ik voel Zijn liefde in mijn hart. Hoe kan het dan zijn dat het geloof mij gelukkig maakt? Ik geloof dat het door God komt.
atheisten denken over het geloof dat het drukkend en beklemmend is met veel regels. Dat is bullshit. niks te regels. het geloof gaat over liefde! Een veel gemaakte fout. Ken je dat billboard langs de snelweg bij Cappelle a/d IJssel? daar staat groot: God is liefde. En daar gaat het geloof om. Het is jammer dat atheisten tegenwoordig zo negatief tegenover het geloof kijken, want het is alleen maar positief.
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
ze geeft het zelf toe hoe zit het met de mooie dingen, nou niet in Nederland misschien in je eigen land, fysiek geloof aan brengen vind ik ook wrong
al die hoofddoekjes naar Haiti sturen en we hebben een nieuwe ark van Noa PRIMAAAAAAA ik zeg doen
Ik moet eerst zeggen dat ik dit soort discussies ook zeer interessant vind.
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
Het jeukt me altijd een beetje als gelovigen het woord 'feit' gaan gebruiken, want in 9 van de 10 keer slaat dit op iets dat zij als de waarheid interpreteren en aannemen. Laten we om te beginnen even aannemen dat omdat iets geschreven staat, het nog niet waar hoeft te zijn (iets waar met name katholieken jarenlang veel moeite mee hebben gehad). Vervolgens doe ik iets wat gelovigen heel vervelend vinden, ik trek de validiteit van hun heilige geschriften in twijfel. Het overgrote deel van het geloven is nameljk gebaseerd op wat er geschreven staan, en dan vooral dat dat een onvoorwaardelijke waarheid is en dit kan ik niet rijmen. Dat er een hoop waarheden in staan die voor die tijd erg merkwaardig en hun tijd ver vooruit zijn geef ik je mee, maar het is ook gewoon bekend dat duizend jaren geleden de Arabieren in hun wetenschap veel verder waren dan het westen. Maar dat die wetenschappers dan vervolgens naadloos overgaan op het zeggen dat het daarom dus wel van god moet zijn gekomen, daar snap ik niets van. Overigens vind ik het wel benoemenswaardig dat de koran een deel
wetenschap beschrijft, dit doet de bijbel een stuk minder. Maar daar zit dan ook een beetje een addertje onder het gras. Doordat er wetenschappelijke ontdekkingen in staan, kan men geneigd zijn om de geloof zijde van de munt ook meteen als waarheid aan te nemen en dit vind ik niet vanzelfsprekend. Gelovigen lijken verdeeld geraakt te zijn in deze moderne tijd is mensen die geloven en de oude geschriften voor 100% aannemen en als waarheid zien, en mensen die snappen dat je de verhalen en vooral ook het doel ervan in de context van de tijd moet zien. Ze zijn geschreven (door mensen) in de tijd dat veruit de meeste mensen niet konden lezen, het zijn verhalen die uiteindelijk een morele les bevatten die voorgelezen konden worden om zo mensen te onderwijzen. Maar met de tijd is het gegroeid tot iets waar niet aan getwijfeld mocht worden en hebben de machtsbekleders de kracht ervan ingezien en heeft het gelijd tot veel corruptie. Napoleon zei over religie dat het door de gewone man gezien werd als de waarheid, door slimme mensen als onwaar en door de machtshebbenden als handig. En de mensen die alles voor 100% aannemen in de vorm zoals het geschreven staat, zijn degenen die het meeste gevaar opleveren. Helaas kunnen alle anderen die hun geloof wel goed plaatsen geen enkele discussie voeren om daar verandering in te brengen.
Ik heb een aantal geestelijken geïnterviewd, en een van de grootste redenen die zij aanvoeren voor het terugdringen van de kerkgemeenschap is de postmoderne 'pick&mix;' instelling tegenover religie. Dat wil zeggen je kiest maar wat je wel of niet gelooft en je doet er maar iets mee wanneer je er zin in hebt. In die zin dank ik je.
Ik zeg ook helemaal niet dat je als gelovige niet gelukkig kan zijn, maar het feit dat een gelovige (volgens jou) veel gelukkiger is dan een ongelovige zegt niets meer dan dat een dronken man gelukkiger is dan een nuchtere.
Je zegt vrij vaak 'ik geloof' en hier krijg ik twee ideëen van. Je praat niet, het lijkt alsof je preekt en je geeft bloot dat jij ook schuldig bent aan de 'pick and mix attitude'. Hoe meer je gelooft, hoe onzekerder je op mij overkomt. Gelukkig lijk je wel erg gelukkig te zijn, maar dat lijkt me niet lastig als je alle dingen die je niet aanstaan aan religie doorstreept hebt. 'God is liefde' zeg je. Ik vind het erg lastig om je niet te vragen wat je vind van fundamentele fanatiekelingen en hun acties in de naam van jouw god. Hoeveel mensen gestorven zijn aan jouw 'liefde'.
voor mij is de wereld om me heen al genoeg bewijs om te weten/geloven dat God bestaat. Met geloven bedoel ik eigenlijk weten. Ik geloof het niet, ik weet het zeker! Ik ben er 100% van overtuigd. Lijkt me sterk dat ottoman en ik bullshit praten, want er lopen nog een aantal miljard mensen rond op deze aarde die ons standpunt verdedigd. En Niel, niet gaan zeggen dat wij gewetenloze mensen zijn die met de massa mee gaan ofzo.
De liefde voor je ouders leer je ook aan, de liefde voor muziek, de liefde voor boeken et cetera leer je ook aan. Dan kan je net zo goed je kind tot zijn achttiende niets aanleren. Bullshit.
Daarnaast draagt die gast zoveel drogredenen aan. Jammer. Jammer. Volgens mij probeert hij in die vier minuten dat hij ooit op TV zal komen zoveel mogelijk te zeggen. Next.
"Ontwijkt bliksemschigt"
Vrijheid van meningsuiting ofzo.?
die turk mag zeggen wat ze wil en die andere kerel ook.
probleem opgelost!
fail
Wat te zeuren? Roept u maar...