Skoften.net is mede mogelijk gemaakt door:
Arif en Massie ©
FTW.nl,
Fail.nl,
Biertijd,
Picdump.nl,
Mindcrap,
Beat.nl,
Kees TM,
Sporteditie.nl,
xMissy,
Pim Hendriksen,
GalleryGalore.
Heksenkinderen in Afrika
Om items toe te voegen aan je favorieten moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account maak die dan hier gratis aan.
Opslaan in favorieten
Om items toe te voegen aan je favorieten moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account maak die dan hier gratis aan.
Opslaan in favorieten
Geen reclame voor de video's? Maak even een gratis account aan en je hebt er geen last meer van. Ben je al lid? Log dan hier in!
Vroeger werden ze met een steen aan hun voet het water in gegooid om te zien of ze heksen waren, maar tegenwoordig zijn ze blijkbaar in bepaalde landen nog niet heel veel wijzer geworden...
Directe link naar deze video
Meer info over deze post
Categorie: wtf
Aantal views: 14.692
Aantal reacties: 79
Aantal views: 14.692
Aantal reacties: 79
Gerelateerde posts
Aanmelden via Facebook of Twitter
Wat te zeuren? Roept u maar...
Top reacties
Er zijn nog geen reacties met stemmen.Andere reacties op deze video
on 11-03-2011 17:32
on 11-03-2011 17:33
on 11-03-2011 17:34
on 11-03-2011 17:36
on 11-03-2011 17:36
on 11-03-2011 17:36
on 11-03-2011 17:38
on 11-03-2011 17:43
on 11-03-2011 17:52
on 11-03-2011 18:03
on 11-03-2011 18:06
on 11-03-2011 18:13
on 11-03-2011 18:15
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Butt_Naked
on 11-03-2011 18:16
on 11-03-2011 18:17
Kill Witches
You should not let a sorceress live. (Exodus 22:17 NAB)
http://www.evilbible.com/Murder.htm
on 11-03-2011 18:17
on 11-03-2011 18:22
on 11-03-2011 18:23
on 11-03-2011 18:25
on 11-03-2011 18:27
on 11-03-2011 19:13
Ontdekt? Iedereen komt waarschijnlijk oorspronkelijk uit Afrika.
on 11-03-2011 19:26
Jij weet dus duidelijk niet waar je over praat.
Geschiedenis was zeker niet je favoriete vak.
on 11-03-2011 19:26
Iemand die het wel snapt.
+1
on 11-03-2011 19:51
@ Draas:
Ja zo ziek is onze westerse, mijter-aanhangende wereld. Plant je voort als konijnen, vrij niet veilig, vermoord allerlei "niet passende" individuen en groepen. Inquisitie was de Spaanse variant.....
on 11-03-2011 19:55
on 11-03-2011 19:57
on 11-03-2011 20:06
on 11-03-2011 20:17
on 11-03-2011 20:33
on 11-03-2011 20:38
on 11-03-2011 20:43
on 11-03-2011 20:48
je zelf balkenende noemen lijkt mij ook een lage IQ kwestie.
on 11-03-2011 20:50
die ene vent zegt gwn dat ie dat meisje wilt doodmaken! moet je hier is zegge dan heb je meteen een rechtzaak aan je broek voor bedreiging lol
on 11-03-2011 20:59
on 11-03-2011 21:07
1:26
zou je dr doen
on 11-03-2011 21:13
Beetje vaag sommige reacties het westen de schuld geven.
Heksen zijn niet bedacht door de bijbel btw. Komen OVERAL voor (overal bedacht dus.. niet alleen in Jeruzalem)
on 11-03-2011 21:54
on 11-03-2011 22:26
on 11-03-2011 22:26
on 11-03-2011 22:39
het geloven in 1 of meerdere goden is net zo belachelijk als het geloven in heksen, magie( wit of zwart) of andere bovennatuurlijke zaken.
de mensch is gewoon nog niet ver genoeg ontwikkeld/geëvolueerd om overal een verklaring op te vinden.
begrijp me niet verkeerd. ik hoop echt dat ik het fout heb en dat er een jahwe, allah, of god is. dat mijn ziel terug komt, dat er 72(ik hoop vrouwelijke) maagden voor me klaar staan, en dat ik die allemaal mag nemen op dat heerlijke bankje naast het koude buffet in het walhalla...
maar mijn logisch verstand, en alle wetenschappleijke bewijzen die de verhalen uit het oude testament tegenspreken doet mij vrezen dat ik straks mijn oogjes sluit en dat dat "dat"is ( oei das een moeilijke laatste zin)
OT: dit is triest maar gelukkig speel ik mee met de postcode loterij
on 11-03-2011 23:00
"ogen sluit en dat dat "dat is". Reden genoeg om niet in Goden te geloven. Mensen focussen zich door religie alleen op het hiernamaals, en zoals we in veel religies zien gaat men letterlijk over lijken om in een beloofd oord terecht te komen.
Je moet er even voor zitten, maar het bestaan van Goden worden hier op een educatieve manier geëlimineerd: http://www.youtube.com/watch?v=DB4vi6gRM70&fmt=18
on 11-03-2011 23:04
on 11-03-2011 23:16
ik ben fanatiek aanhanger van het vettesmurfisme.
ik ben van mening dat het geloof in het algemeen, meer slachtoffers maakt dan dat het mensen helpt.
[serieuze kant]het gekke is dat ik het toch ook wel begrijpelijk vind. na het verlies van haar man heeft mijn oma( 93) er toch veel baat bij gehad dat ze geloofde in de here.
de bijbel/koran/etc is in mijn ogen een boek van verhalen, verhalen die als beeldspraak zijn verteld om kinderen op te voeden, mensen te vermaken, of dingen te kunnen verklaren/begrijpelijk te maken voor anderen. veelal verzonnen dingen, maar wel met een bepaalde waarde of norm.
volgens mijn moeder zei ene mr. J Christus: "wat u niet wil wat u geschied, doe dat ook een ander niet"
en ik geloof dat dat de meest simpele waarheid is die nodig is om een goed leven te leiden.
wie het gezegd heeft is niet belangrijk, tot welk geloof hij behoort al veel minder...
leef maar eens zo... je zulthet zelf wel merken wat daar de gevolgen van zijn.
[/serieuse kant]
sorry.
on 11-03-2011 23:16
on 11-03-2011 23:20
on 11-03-2011 23:28
wel leuk:
[citaat]
Het woord is afgeleid van het Griekse gnosis (kennis) met het voorvoegsel a (niet). Letterlijk is dus een agnost "iemand die geen kennis heeft"
[einde citaat]
een agnost is dus eigenlijk iemand die te laf is om een mening of duidelijk standpunt in te nemen...
wij noemen dat gewoon een lafaard of een twijfelaartje...
sorry wilde niet onaardig doen
on 12-03-2011 00:01
Ben niet zeer onder de indruk van het filmpje. Misschien ben ik een beetje vooringenomen omdat ik zelf agnost ben en het atheïsme ook als 'geloof' beschouw. Ik vind niet dat je kunt bewijzen dat er iets niet is. In de wetenschap werkt het ook niet zo. Het enige wat je kunt doen om te 'bewijzen' dat een paarse gans niet bestaat, is te stellen dat er geen bewijzen zijn voor het bestaan van een paarse gans.
Rationeel trachten te bewijzen dat god niet bestaat is echter in mijn ogen onmogelijk. We weten op dit moment geeneens of onze natuur en logicawetten betrekking hebben op het hele universum. Op een rationele manier god proberen te ontkrachten is lastig als er een mogelijkheid is dat god irrationeel is.
Zijn rationele argumenten laten ook ruimte voor het bestaan van god.
''god is defined as the most complex life in existence which did not evolve from any simpler form of life.''
''however, more complex life emperically can only arise from less complex life, in the form of evolution''
De 2e quote is een ontkrachting van de stelregel waar god aan zou moeten voldoen. De 2e quote heeft echter duidelijk betrekking op het aardse leven en heeft geen relevantie tot god.
Agnost zijn is in mijn ogen de enige wetenschappelijk verantwoorde houding ten opzichte van iets waar geen bewijs voor is. De wetenschap trekt namelijk altijd voorlopige conclusies en staat altijd open voor een wijziging van het op dat moment gangbare denkbeeld. Het Agnosticisme heeft dan ook betrekking op werkelijk alles waarvoor geen bewijs is. Ik ben ook een agnost met betrekking tot het heilige spaghetti-monster in de ruimte. Dat idiote voorbeeld illustreert dat een agnost wel degelijk ver van het geloof afstaat. Het geloof wordt namelijk net zo goed verworpen omdat er absoluut geen bewijs voor is. De enige reden waarom het Agnosticisme voornamelijk betrekking heeft op god/allah is omdat veel mensen daar in geloven. Voor een ware agnost zijn god, allah en het spaghetti-monster echter gelijkwaardig (in de zin van: net zo weinig bewijs voor).
Einde filosofisch gelul.. snap er zelf waarschijnlijk geen kut meer van als ik het terug lees, dus plaatsen en weten dat niemand het leest. Mooi.
on 12-03-2011 00:03
on 12-03-2011 00:14
on 12-03-2011 00:30
on 12-03-2011 01:10
on 12-03-2011 01:13
on 12-03-2011 01:14
on 12-03-2011 01:24
je denkt toch niet dat ik dat hele kolere wikipedia ga na lezen over wat een agnost nou precies is...
smerige apatheist
on 12-03-2011 03:12
on 12-03-2011 09:03
"De wetenschap trekt namelijk altijd voorlopige conclusies en staat altijd open voor een wijziging van het op dat moment gangbare denkbeeld."
Op het moment is er geen bewijs en reden om in god te geloven dus het meest gangbare denkbeeld is dat er geen god is. Klaar. We twijfelen toch ook niet over zwaartekracht en denken dat we maar beter er niets verzinnen om er gebruik van te maken omdat het misschien niet klopt.
on 12-03-2011 09:04
on 12-03-2011 09:13
on 12-03-2011 09:51
on 12-03-2011 09:53
god bestaat niet! en atheisme is geen geloof maar een standpunt
on 12-03-2011 09:57
on 12-03-2011 10:45
Hij is niet fake, hij is er alleen niet.
hmm.. Klinkt toch een beetje hetzelfde.
@filmpje: G E N I A A L ! !
on 12-03-2011 11:18
Als je al niet in staat bent om mijn "naam" 2x hetzelfde op te schrijven in je kort commentaar en zelfs niet 1x zoals hij daadwerkelijk is, dan kan ik je zeker op niveau inschatten.........
on 12-03-2011 11:25
on 12-03-2011 11:48
In ons eigen landje hebben we huidskleur, drank, drugs, rijgedrag, per ongeluk oogcontact maken of tegen iemand op botsen(bijv in de kroeg), hebzucht, ziekte(stemmen in 't hoofd die je zeggen dat je mensen neer moet steken) etc etc.
on 12-03-2011 11:54
on 12-03-2011 12:04
on 12-03-2011 14:12
on 12-03-2011 16:16
"Je moet er even voor zitten, maar het bestaan van Goden worden hier op een educatieve manier geëlimineerd: http://www.youtube.com/watch?v=DB4vi6gRM70&fmt=18 "
Hmm.... eerste helft bekeken, maar z'n betoog faalt big time op diverse plekken. Een paar voorbeeldjes:
1) hij doet net alsof er maar één definitie bestaat voor het begrip "God". Als er één ding niet klopt, dan is dat het wel.
2) er zou geen waarneembaar effect zijn van een God. Dit is nou juist waarover de meningen verschillen. Volgens gelovigen oefent hij (op welke manier dan ook, dat verschilt weer per geloofsrichting) wel degelijk waarneembare effecten uit. Mensen zat die beweren dat ze zijn aanwezigheid voelen en voelen is nog altijd een vorm van waarnemen.
3) Z'n verhaal over de X-rays is een giller. Hij zegt hier feitelijk gewoon, dat wanneer je iets niet begrijpt of niet weet wat het is, je ook niet mag beweren dat het bestaat. Zo lust ik er nog een paar.
Jammer, ik heb wel betere pogingen gezien. Het enige wat hij bewijst, is dat er in de huidige stand van de wetenschap geen plaats is voor zoiets als een God. Maar dat wisten we al lang. En we weten ook dat we nog lang niet alles weten. Zeer onovertuigend helaas. En dit komt, voor alle duidelijkheid, van een niet-gelovige.
on 12-03-2011 16:35
on 12-03-2011 19:13
on 13-03-2011 04:30
on 13-03-2011 11:11
on 13-03-2011 13:27
Of het is tijd dat de atheïsten eens de wapens oppakken en in 1 kruistocht alle andere geloven gewoon afslachten. Dan kunnen we allemaal weer altruïsten en agnosten worden.
on 13-03-2011 17:27
kut idee dus Lazy..
on 13-03-2011 17:47
on 13-03-2011 22:08
on 13-03-2011 23:26
En thnx @ IKWEETUTNIET voor de link
on 29-03-2011 16:18