stomme lul dat maakt het alleen maar erger

Doe mij maar Pino en Tommy

damn lutser wat mijn betreft geen twijfel mogelijks

Guilty!!

Zou begot niet weten waarover dit programma gaat!

enja ook nataly ergerde die zich zooo erg aan toen ze niet wou pijpen…

@ skicks

dan heb jij sinds 2003 geen radio en televisie geluisterd

- Slim
- Koel
- Opgefokt

Ingrediënten van een killer

hahaha prachtig...lekker voor em

Ik denk dat Nathalie ook niet met zo’n mongool mee wou, en dat hij zich daar aan ergerde.
Wie weet wat hij toen heeft gedaan.
Toen waren er geen camera’s in de buurt. Dus kon hij een stappie verder gaan he.
Ik weet nu echt zeker dat hij er meer mee te maken heeft !!
Zieke lul is het.

van mij mag hij hangen

http://www.mannenpret.nl/uploads/filmpjes/Sophie Marceau.wmv

http://www.mannenpret.nl/uploads/filmpjes/SophieMarceau.wmv

gelezen in de krant :P

Is henk een spammer?

En ja hij is de lul, shalalala

Vet gek. Had de uitzending gezien maar wist dit helemaal niet.

sielige petortje rrr de vroor, ga danj lekker huiliehuilie doen

OHja jongen en nu allemaal zijn boek kopen!!!!

kunnen ze die dingen niet gewoon zelf regelen in plaats van dat ze bij flauw en pitteman gaan zitten

Proost Joran!

Had ie niets sterkers dan rode wijn? Accuzuur ofzo?

@Razah: jij kijkt naar jensen of niet?

boohoo die peter moet er gewoon van huilen

da vink nou echt zon lompe actie eh, als je dan zon pesthekel hebt aan die vent, ga dan met stoelen en tafels smijten ofzo, en niet zo nichterig drank gooien a-la daphne deckers…

bier gooien is wel cool:)

Zondaar

Nu al TV moment van het jaar?

bier gooien is gay! bier moet je drinken.
wijn gooien is chill, want wijn drinken is gay.
en peter en joran zijn allebei mongolen.

Ha dat wijf met “die heb je goed opgevoed” juist jongen, alcohol is nie goed veur je!

Ik heb op de een of andere manier wel respect voor Peter R. de Vries… Ik kan me alleen wel voorstellen dat ie je helemaal opvreet in zo’n programma als deze. Maarja, als je daarheen gaat weetje dat en moet je na afloop nie gaan janken, OF iemand aan het janken maken…

Dit is trouwens wel de meest laffe worp met alcoholische drank ooit xD… BOEM recht in z’n face en nog hard ook + onverwachts!

Wat een kenkerklootviool is die Joran… Moge hij veroordeeld worden tot 1529 glazen wijn in z’n face, weigering tot oogbehandeling en levenslang cel.

What the fuck?! Die gast doen net alsof het pepperspray is man.. echt te triest :D

volgens mij is hij de moordenaar ! liegbeest.

hij ziet eruit als een vieze coke verslaafde met heel de tijd zn lipjes nat houden. Als je zolang op Aruba woont ben je het vanzelf denk ik. Die vriendjes van um op die foto zagen er ook niet fris uit.
Ik kan hem niet uit staan en ik denk dat ie schuldig is.
Kk debiel

Zegt die Peter in het begin dat hij schrikte..... hij zal wel geschrokken zijn

Schuldig.

Zo schuldig als OJ Simpson!!!!!!!

Wat een boefje!

De buurman van die Joran zei dat het ook maar een kut kind is dat bevestig hij nu toch maar mooi.
Die gast heeft iets gedaan waardoor die nathalie die ijp uit is de vraag is wat.

Go Joram Go Joram.

hahaha “dat heb je goed opgevoed”

Voor hij het weet gooit hij een glas wijn
voor hij het weet vermoord hij holloway

Ach, een storm in een glas wijn

yafeminegay, waarom heb je zo’n kut naam? beetje verwijfd vind je ook niet? en die foto van je maakt het helemaal af!

Joran? is dat niet die jongen van dat meisje dat nooit aan de drugs zat, geen druppel alcohol dronk, zich niet liet volblaffen door verschillende opgeschoten pubbers en die niet koud gemaakt zou zijn door ene Joran?

Whoeaahahaha “UI” wat is dat nu voor een Janknaam, zeker een puber schooterheumeu die z’n veurhuidje nog niet ver genoeg naar achteren kan trekken.

hmm dan maar even voor de duidelijkheid:

Deze actie van Joran van der Sloot was naar aanleiding van het gedrag dat Peter ‘R’ de Vries vertoonde tijdens deze uitzending:

http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=6213320&md5=ded3cd219c74c2457ff5e74efca2f4c7

SLAP GELUL, SCROLL DOWN TOT ‘COOKIEMONSTER’

Over het schuldig danwel onschuldig zijn van de (ex-)verdachte kan ik mij met de minimale informatie waar wij als publiek over beschikken weinig zeggen, een onderbuikgevoel is wel aanwezig maar hier zal ik niet verder over uitwijden.

Voor degenen die een uurtje te doden (no pun intended) hebben en beschikken over enig kritisch- en analytisch vermogen, bekijk bovenstaande link en turf het aantal keren dat Peter R de Vries:

- Reeds door verdachte bekende én verklaarde zaken herhaalt als zijnde incriminerend bewijs
- (Familiaire) relaties betrekt in de verdachtmaking ten aanzien van verduistering van bewijsmateriaal danwel belastende verklaringen
- Simpelweg in herhaling treedt

Dhr de Vries doet naar mijn persoonlijke mening doorgaans meer goed dan fout in de waarheidsvinding in vastgelopen procedures.
Hij zou echter eens uitgedaagd moeten worden om ook de andere kant van een verhaal te belichten. Wat ik hiermee bedoel zal de geduldige kijker hopelijk duidelijk worden tegen het einde van het interview.

COOKIEMONSTER

Schuldig of onschuldig, ik kan me compleet vinden in de actie van J van der S.

Al heet je Pierre le fucking Frigo, je gaat mij niet veertien keer hetzelfde foutje verwijten om vervolgens mij een moordenaar te noemen, want dan flikker ik ook een glas wijn in je smoel…

was getekend,

doerak, schavuit, rekel, deugniet, kwajongen..
moordenaar??