Skoften.net is mede mogelijk gemaakt door:
Arif en Massie ©
Fail.nl,
Biertijd,
Jaggle,
Mindcrap,
Sporteditie.nl,
xMissy,
Pim Hendriksen,
GalleryGalore.
Religie is net als porno
Nou ben ik dus wel benieuwd of hier voor- en tegenstanders van deze, iet wat drukke, meneer rondlopen. Zijn er ook atheïsten en gelovigen in de zaal?
Reacties op dit artikel ({comment_total})
jeeeuh eerste jullie lekker niet!!
get a live!
echt gozer met je first zoek een leven xD zeg iets zinnigs ofzo xD
geef die gozer eerst wat opvoeding, daarna mag ie zijn pyama-papje weer hebben.. FAALHAAS MET JE FIRST!
saai
Ben agnost, eerst bewijs en dan praten we verder.
Mijn ouders zijn katholiek maar hebben mij en mijn broer NIET gedoopt.
Zat op een katholieke school en was VERPLICHT om mee naar de kerk te gaan en te bidden.
Wat had ik daar een hekel aan.
Iedereen moet zelf weten waar hij in gelooft, maar val andere er niet mee lastig.
Beste is als mensen eerst in HUNZELF geloven.
Mijn ouders zijn katholiek maar hebben mij en mijn broer NIET gedoopt.
Zat op een katholieke school en was VERPLICHT om mee naar de kerk te gaan en te bidden.
Wat had ik daar een hekel aan.
Iedereen moet zelf weten waar hij in gelooft, maar val andere er niet mee lastig.
Beste is als mensen eerst in HUNZELF geloven.
Ja, daar heeft er weer een mening! Fijn, daar hadden we net behoefte aan.
Religie sucks.
Ik ben het zelf ook eens dat zonder religie alles beter zou zijn...
In dit land mag je toch een mening hebben.
Dat denk ik ook ja.
Wat een fokking slechte kut interviewsters. Horen niet op tv thuis.
inderdaad...dood aan alle geloven...fuck off
we leven nu in 2010,
wordt het niet tijd om die kut religie achterwegen te laten en te richten op de toekomst.
wordt het niet tijd om die kut religie achterwegen te laten en te richten op de toekomst.
die wijven zijn lomp en religie ook
Atheisten FTW
life
Druktemaker, alleen heeft hij wel een punt. Alleen zijn mensen (gelukkig) nog altijd vrij om hun kinderen vrij op te voeden en religie hoort daar (helaas) bij, zelf geloof ik niet en vind geloof bron van alle ellende in de wereld.
Maar religie onder de 18+ verbieden? Whats next?
Maar religie onder de 18+ verbieden? Whats next?
Waar zijn we mee bezig om die hoofddoekjes daar op tv te zetten? Is de islamitisering al zo ver doorgedrongen?!
Nederland raakt doordrengt met die islam..
Stem PVV!
Nederland raakt doordrengt met die islam..
Stem PVV!
israel opheffen aangezien die legitieme bestaansrecht op een sprookje is gebaseerd ( er is gewoon geen enkel archeologisch bewijs dat die zandberbers daar 40 jaar hebben rondgedwaald)!
laten we anders vrijdag zaterdag en zondag BIJ WET religievrij maken! geen gebedshuizen of speciale kleedij. wie gelovig wilt zijn doet het maar lekker thuis, en als je je geloof openbaar uit, of andere weldenkende intelligente niet gelovige personen ermee lastigvalt, krijg je celstraf!
laten we anders vrijdag zaterdag en zondag BIJ WET religievrij maken! geen gebedshuizen of speciale kleedij. wie gelovig wilt zijn doet het maar lekker thuis, en als je je geloof openbaar uit, of andere weldenkende intelligente niet gelovige personen ermee lastigvalt, krijg je celstraf!
Atheïst present. Wat moet je er nou eigenlijk mee, geloof? Er moet idd gewoon een end aan komen.
En zeker bij kinderen, heeft hij helemaal gelijk in.
En zeker bij kinderen, heeft hij helemaal gelijk in.
Wordt nog vervelender als die gasten zich ook nog eens met politiek bemoeien, neem de paus met zijn condoompjes verbod. Afschaffen die troep, met een bloedgang dat geloof, maakt weinig uit welke. Sprookjes.
Dat denk ik dus niet. Eerwraak bijvoorbeeld is geen onderdeel van een religie. Toch wordt dit gebruikt om een familielid om te brengen. Hetzelfde geldt voor pesten. Pesten veroorzaakt steeds meer slachtoffers alleen maar omdat de ene partij niet de andere partij kan accepteren! :s
Mijn logica is simpel: Haat, geweld e.d. zullen er altijd zijn, met OF zonder religie.
Mijn logica is simpel: Haat, geweld e.d. zullen er altijd zijn, met OF zonder religie.
Of de Tour de France die niet op zondag door een gggristelijk Nederlands plaatsje mochten rijden i.v.m. zondagsrust.
die vent heeft gelijk. Geloof is onzin. Ik vind het goed wat ze in Frankrijk hebben, gewoon iedereen lekker voor zichzelf houden waar hij of zij in gelooft als je er maar blij van word. Verder moet je je, als je ergens in geloofd niks aan trekken van wat andere mensen daar van vinden en accepteren dat andere niet of ergens anders in geloven. Je moet al helemaal niet de piemel van kleine jongetjes af gaan hakken zonder dat ze die keuze kunnen maken. Dan moeten ze dat maar zelf beslissen als ze 18 zijn.
We hebben een invaller voor die interviewers!
Ja Paul alias hendrik, natuurlijk zal geweld er altijd zijn. maar tot nu toe eisen verschillen tussen geloofsovertuigingen de meeste doden op de wereld..
Blablabla.... Gebruik je hersens! Je kan mensen niet veranderen, of wil je soms een tweede hitler in ons land?
Stomme kut wijven, denken dat ze slim zijn. Die vent moet lekker in de politiek en iedereen moet op hem stemmen!!
Lol, dan moet je ook consequent zijn. Roken, het drinken van alcohol en het gebruiken van hard drugs moeten dan ook worden verboden voor in het openbaar. Begrijp je mijn punt? ;)
Grats, ga nou maar terug naar je moeder. Ze heeft het koud zonder kleren en jouw boven op haar.
Helaas hebben de voorbeelden die jij (waarschijnlijk)bedoelt soms niet met geloof te maken. Al Qaida gebruikt het islam geloof om zijn doelen te gebruiken. Hij is zelf weliswaar moslim, maar de aanslagen hebben weinig met Allah te maken. Ook al klinkt dat gek.....
Krijgen die Ninja-Turtles in Holland ook al zendtijd op den televies!?
Waar gaat het naartoe!?
Die nepfilosoof met zijn scheef gezicht heeft wel gelijk.
Allah is zeer klein.
Waar gaat het naartoe!?
Die nepfilosoof met zijn scheef gezicht heeft wel gelijk.
Allah is zeer klein.
saai, ik heb het na 37 seconden opgegeven
WEG MET HET GELOOF!!!!!
WEG MET HET GELOOF!!!!!
Klopt wel, maar religie geeft nog eens een extra reden om haat en geweld toe te doen. Zonder religie zouden er geen haat tussen katholieke en moslims zijn en zouden ze dus ipv een hele groep 1 persoon aanpakken.
Fack die interviewsters, wtf die vent loopt daar zijn verhaal te doen en vervolgens zeggen ze dood leuk de laatste 7 seconden, u bent geïndoctrineerd door het atheïsme en kan hij vervolgens zijn verhaal niet afmaken. Sterf dan toch lekker, laat die vent dan niet langskomen als je hem niet aan kan. Ga niet van die kut geintjes flikken.
@Paul *alias* Hendrik
volgens mij is het drinken van alcohol en het gebruiken van hard drugs (en soft drugs) in het openbaar al verboden....
volgens mij is het drinken van alcohol en het gebruiken van hard drugs (en soft drugs) in het openbaar al verboden....
Geloof maakt meer kapot dan je lief die aan de drank is....
En wéér (zie meiden van halal vs. Hans Teeuwen) worden de meiden van halal met goede argumenten op hun ongelijk gewezen.
De bijbel, koran ... enzo, zijn gewoon goed verzonnen verhalen een soort sprookje. Misschien over duizenden jaren geloven mensen in Hans en Grietje of Rapunzel.
Ja, dat mag. Maar we doen er helaas niets mee. Ja, een beetje applaudiseren en meer niet...
Niks van gemerkt.....
Off topic: Je kan de reageerknop gebruiken :)
Off topic: Je kan de reageerknop gebruiken :)
Of je nou een geiteneuker of je gaat elke zondag naar de kerk. Maakt echt niet uit.
Religie verbind mensen en dat zal altijd zo blijven.
Hoe slechter erover geluld wordt hoe fanatieker ze worden.
Religie verbind mensen en dat zal altijd zo blijven.
Hoe slechter erover geluld wordt hoe fanatieker ze worden.
Ik hoop echt dat de PVV aan de macht komt. En dat ze hele strenge regels en wetten opzetten. Gegarandeerd dan dat ik (als Turk zijnde) de eerste de beste die mij lastig valt, de khanker sla. Want ik heb mijn geloof en draai ook mijn steentje bij aan de maatschappij. Als de PVV aan de macht komt word ik ook op den duur gediscrimineerd. Met mij vele andere hardwerkende moslims. Ik probeer niemand om te praten, maar in de 28 jaar in mijn leven, heb ik mij nog nooit gediscrimineerd gevoeld.
Nu maak ik met vlagen mee dat mensen mij vreemd aankijken of onvriendelijk doen. Terwijl ik niet eens op een Turk lijk (meer op een Indo).
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
De typhus voor jullie soort... Ik hoop nogmaals dat jullie aan de macht komen. Dan gaan we zien of deze Turk (en vele andere hardwerkenden) de kaas van zijn brood laat eten....
Nu maak ik met vlagen mee dat mensen mij vreemd aankijken of onvriendelijk doen. Terwijl ik niet eens op een Turk lijk (meer op een Indo).
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
De typhus voor jullie soort... Ik hoop nogmaals dat jullie aan de macht komen. Dan gaan we zien of deze Turk (en vele andere hardwerkenden) de kaas van zijn brood laat eten....
Religie t zou verbannen moeten worden uit ons bestaan.
Dat doen aardbevingen en andere natuurrampen.....
En ben jij Hitler vergeten? Niet doen alsof jouw mening gebaseerd is op feiten.....
En ben jij Hitler vergeten? Niet doen alsof jouw mening gebaseerd is op feiten.....
Kerel heb een punt. Dan kun je over 60jaar alle kerken, moskeen en synagoges omtoveren tot mooie apartementcomplexen en winkelcentra. Maar jammer dat hij iets teveel weer die negatieve moslimpunten eruit pikt, dat maakt hem weer een beetje ongeloofwaardig(pvv).
Dat valt reuze mee. Ken jij het woord objectief???
...vergeleken met jouw ego zeker.
''met mij vele andere hardwerkende moslims''
het gaat om het geloof he, niet wat moslims bijdragen aan de maatschappij.. ze gaan je niet vreemd aankijken, sowieso niet in persoon. ze kijken de religies vreemd aan. je hebt het filmpje toch gekeken??
daarnaast bewijs jij alleen maar weer het tegendeel, met je gescheld tegen de Nederlanders. jullie zijn hier juist bang voor. als je trouwens de ''typhus'' voor onze soort heb, kanker dan toch lekker op terug naar je eigen kutland, kankerturk.
daaag..
het gaat om het geloof he, niet wat moslims bijdragen aan de maatschappij.. ze gaan je niet vreemd aankijken, sowieso niet in persoon. ze kijken de religies vreemd aan. je hebt het filmpje toch gekeken??
daarnaast bewijs jij alleen maar weer het tegendeel, met je gescheld tegen de Nederlanders. jullie zijn hier juist bang voor. als je trouwens de ''typhus'' voor onze soort heb, kanker dan toch lekker op terug naar je eigen kutland, kankerturk.
daaag..
*applaus*
Niet te radicaal he chillders, maar ik deel deels je mening.
Niet te radicaal he chillders, maar ik deel deels je mening.
ZICHZELF.
Daarbij zat ik ongeveer in hetzelfde schuitje, waardoor ik wel heel veel weet over geloof en op die manier ook weer kan onderbouwen dat ik het onzin vindt. Wees er dus trots op dat je weet wat het is, op die manier kan je het beter onderbouwt afbreken.
Daarbij zat ik ongeveer in hetzelfde schuitje, waardoor ik wel heel veel weet over geloof en op die manier ook weer kan onderbouwen dat ik het onzin vindt. Wees er dus trots op dat je weet wat het is, op die manier kan je het beter onderbouwt afbreken.
Jij ook. Als je die uitzending "objectief" bekijkt zijn ze gewoon niet best(de meiden/chickies). Dit geven ze zelf ook toe bij tv moment van het jaar.
Ja, maar nu worden ze niet op hun ongelijk gewezen....
AMEN BROTHER!
De typhus voor onze soort? Wij zijn allemaal van het soort homo (homo) sapiens. Dus het ten eerste is het leuk dat je je zelf de 'tyfus' wenst. Ten tweede, PVV is tegen radicalen moslims. Zoals jij je zelf hier beschrijft, ben je dat niet, echter kom je in mijn ogen wel zo over als je je op deze manier uit. Hoewel jouw opmerking totaal niet over het filmpje gaat, zet je niet alleen jezelf hier volkomen voor 'lul' maar ook nog eens de Turkse gemeenschap.
Terugkomend op het filmpje: Geloof is in mijn ogen een wanhoopsdaad dingen te begrijpen die nog niet zijn bewezen. Geloof en wetenschap staan dicht bij elkaar en overlappen elkaar zelfs. Echter, wordt de scheidingslijn tussen de twee steeds minder, in het nadeel van het geloof.
De wetenschap is het geloof aan het inhalen, het is een kwestie van tijd dat de bijbel helemaal moet worden geherinterpreteerd, wat trouwens al diverse malen deels is gebeurd.
Terugkomend op het filmpje: Geloof is in mijn ogen een wanhoopsdaad dingen te begrijpen die nog niet zijn bewezen. Geloof en wetenschap staan dicht bij elkaar en overlappen elkaar zelfs. Echter, wordt de scheidingslijn tussen de twee steeds minder, in het nadeel van het geloof.
De wetenschap is het geloof aan het inhalen, het is een kwestie van tijd dat de bijbel helemaal moet worden geherinterpreteerd, wat trouwens al diverse malen deels is gebeurd.
Ja maar Chillders ook al heb je gelijk, over de chickies v. Halal, nu we weten dat je van turkse afkom bent kom je niet meer echt objectief over.
Heeft iemand om zo'n lange lap tekst gevraagd?
IP BAN AUB
IP BAN AUB
@ Okee,
Ten eerste ben ik hier geboren....
Geloof voor mij is iets prive en alle khankerlijers zoals jij en je boereninteelt familie (geldt niet voor ALLE Nederlanders) die mij lastigvallen of mij aantasten in mijn vrijheid, eet ik rauw op. Haal mijn woorden niet uit zijn context, jij zusneukende hoerenjong... En ik blijf gewoon verbaal agressief doen. Het is toch ook voornamelijk jullie soort, welke op PVV stemt?!?! Wat lul je nou?
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
Khankertokkie....
Ten eerste ben ik hier geboren....
Geloof voor mij is iets prive en alle khankerlijers zoals jij en je boereninteelt familie (geldt niet voor ALLE Nederlanders) die mij lastigvallen of mij aantasten in mijn vrijheid, eet ik rauw op. Haal mijn woorden niet uit zijn context, jij zusneukende hoerenjong... En ik blijf gewoon verbaal agressief doen. Het is toch ook voornamelijk jullie soort, welke op PVV stemt?!?! Wat lul je nou?
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
Khankertokkie....
WAT EEN HELD DEZE GOZER, ALS IEDEREEN ZOALS HEM WAS ZOU ER GEEN PROBLEMEN ZIJN OP DE WERELD!!!!!!!
Gast heeft wel gelijk. Helaas wel gefocust op de islam, je moet ook goede voorbeelden van andere geloven gebruiken. Maar zonder geloof waren en zijn er veel minder conflicten, van oorlog tot een simpel argumentje op werk.
ONDERBOUWD met een -d dus
Als je anderen bekritiseert op hun spelling en grammatica geef dan zelf het goede voorbeeld!
Als je anderen bekritiseert op hun spelling en grammatica geef dan zelf het goede voorbeeld!
"Wij zijn allemaal van het soort homo (homo) sapiens".
Jij snapt het dus niet....
Hier gaan we dus niet op in... Jij bent te makkelijk.
Jij snapt het dus niet....
Hier gaan we dus niet op in... Jij bent te makkelijk.
Daar heb je dan ook wel een beetje gelijk in. Alleen is het dus zo dat ik de Nederlandse cultuur beter ken (laten we zeggen dat ik beter Nederlands spreek dan Turks) dan de Turkse.
Waar het mij omgaat is dat mensen zomaar wat zeggen zonder de islam echt te kennen. Dus relativeren kan ik wel.
Waar het mij omgaat is dat mensen zomaar wat zeggen zonder de islam echt te kennen. Dus relativeren kan ik wel.
Atheïst hier, vind die vent in het filmpje maar een klaplul. Dat geloven iets voor jezelf moet zijn en dat je je eigen overtuiging niet aan anderen moet gaan opleggen ben ik het wel eens, maar "religie onder de 18 verbieden" gaat natuurlijk nooit werken.
De bijbel (+ de koran) is een bij elkaar gejat boek. Mensen wouden in die tijd gewoon antwoord op vragen hebben die ze zelf niet konden verklaren.
Ik vind geloof prima wanneer mensen daar houvast en steun aan hebben, maar verschrikkelijk als ze zich er achter gaan verschuilen, en '' in de naam van...'' domme dingen gaan doen.
Ook stom dat er dingen worden bijverzonnen, of totaal verkeerd worden geïnterpreteerd. ( Zoals dus vooral bij de Islam)
Het is iig niet voor mij weg gelegd. Amen.
Ik vind geloof prima wanneer mensen daar houvast en steun aan hebben, maar verschrikkelijk als ze zich er achter gaan verschuilen, en '' in de naam van...'' domme dingen gaan doen.
Ook stom dat er dingen worden bijverzonnen, of totaal verkeerd worden geïnterpreteerd. ( Zoals dus vooral bij de Islam)
Het is iig niet voor mij weg gelegd. Amen.
Argumenten weerleggen doen ze dan weer niet hé.
En dan zeggen dat ik het niet snap. Ik wil je trouwens complimenteren met je taalgebruik, dit
is daadwerkelijk het laagst begaafde taalgebruik wat ik ooit heb gezien. Ik zie al dat deze discussie nergens heen gaat. Je bent gewoon weer typisch zo geval van grootte mond maar er komt niks verstandigs uit.
En dan zeggen dat ik het niet snap. Ik wil je trouwens complimenteren met je taalgebruik, dit
is daadwerkelijk het laagst begaafde taalgebruik wat ik ooit heb gezien. Ik zie al dat deze discussie nergens heen gaat. Je bent gewoon weer typisch zo geval van grootte mond maar er komt niks verstandigs uit.
@ sJihT
Wuhahahaa! Jij bent grappig man! Maar wel op een simpele manier.... Een soort van slapstick.
BTW. Je maakt een hoop taalfouten....
Wuhahahaa! Jij bent grappig man! Maar wel op een simpele manier.... Een soort van slapstick.
BTW. Je maakt een hoop taalfouten....
respect voor deze geniale atheist.
verbranden! die kut hoofdoekjes + de koran
verbranden! die kut hoofdoekjes + de koran
'Eet ik rauw op.' Óóh! Mag jij dat vlees wel eten dan?
Maar geweldig taalgebruik; lachwekkend, iemand een 'Tokkie' noemen en dan zo praten.
Nogmaals, PVV is tegen radicale moslims. Als je niet weet waar de PVV voor staat, ga dan is hun standpunten e.d. lezen voordat je weer volkomen onzin uitkraamt.
Maar geweldig taalgebruik; lachwekkend, iemand een 'Tokkie' noemen en dan zo praten.
Nogmaals, PVV is tegen radicale moslims. Als je niet weet waar de PVV voor staat, ga dan is hun standpunten e.d. lezen voordat je weer volkomen onzin uitkraamt.
Dank je wel!
Taalfouten en taalgebruik zijn trouwens
twee aparte dingen, maar dat wist je natuurlijk wel. Ik vind jou trouwens ook best grappig, netjes proberen te typen tegen mij enhierboven tegen Okee lijk het wel of je het woord interpunctie helemaal niet kent. Ik zou de discussie graag elders met je voorzetten, maar niet op dit niet-interactieve forum.
Taalfouten en taalgebruik zijn trouwens
twee aparte dingen, maar dat wist je natuurlijk wel. Ik vind jou trouwens ook best grappig, netjes proberen te typen tegen mij enhierboven tegen Okee lijk het wel of je het woord interpunctie helemaal niet kent. Ik zou de discussie graag elders met je voorzetten, maar niet op dit niet-interactieve forum.
@ chillders,
ik zal ze opsommen, wordt het misschien iets makkelijker voor je ;)
1. Je bent hier geboren. Ok. Tijd voor wikipedia:
---quote---
Allochtoon: Niet-oorspronkelijke bewoner (m.n. gebruikt als aanduiding voor personen met een niet-blanke huidskleur, die zelf - of van wie de ouders - in het buitenland geboren zijn, bv. buitenlandse werknemers)
---quote---
hier voldoe jij dus niet aan, dus het feit dat je hier geboren bent heeft al geen invloed meer op mij.
2. “Zusneukende hoerenjong”. Ok wacht even, je bent 28 jaar en je praat nog steeds als iemand van 16? Over leeftijd gesproken, hoor je op zo’n leeftijd, ook al ben je allochtoon (geboren in Nederland zelfs!), niet ook maar een beeeetje kennis te hebben over de Nederlandse taal? Ohja en het is niet khanker, maar kanker. Ik ga niet verder in op je taalgebruik.
3. “De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik...” Veel plezier in de gevangenis :)
Dahaag.
ik zal ze opsommen, wordt het misschien iets makkelijker voor je ;)
1. Je bent hier geboren. Ok. Tijd voor wikipedia:
---quote---
Allochtoon: Niet-oorspronkelijke bewoner (m.n. gebruikt als aanduiding voor personen met een niet-blanke huidskleur, die zelf - of van wie de ouders - in het buitenland geboren zijn, bv. buitenlandse werknemers)
---quote---
hier voldoe jij dus niet aan, dus het feit dat je hier geboren bent heeft al geen invloed meer op mij.
2. “Zusneukende hoerenjong”. Ok wacht even, je bent 28 jaar en je praat nog steeds als iemand van 16? Over leeftijd gesproken, hoor je op zo’n leeftijd, ook al ben je allochtoon (geboren in Nederland zelfs!), niet ook maar een beeeetje kennis te hebben over de Nederlandse taal? Ohja en het is niet khanker, maar kanker. Ik ga niet verder in op je taalgebruik.
3. “De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik...” Veel plezier in de gevangenis :)
Dahaag.
Of vergeleken met je voorhuid, ooh wacht, die heb je natuurlijk niet meer! Nou vergeleken met de schaamlippen van je vrouw dan, ooh wacht...
Jammer voor de filter :) pak de VanDale maar, als je kunt lezen tenminste ;)
zo man, heb je er 33 minuten over gedaan om mijn comment te lezen??? Of heb je die tijd benut om na te denken over je argumenten?
"Hoe ga ik chillders afbluffen?"
Muhawaaahawaa!!!
"Hoe ga ik chillders afbluffen?"
Muhawaaahawaa!!!
LOL!!
Sterk argument man!
Misschien ben ik ook nog andere dingen aan
het doen dan deze pagina te f5é en belachelijk onzin uitkramen in tegenstelling tot jou.
Het zijn overigens 32 min, nice try, faallochtoon.
Misschien ben ik ook nog andere dingen aan
het doen dan deze pagina te f5é en belachelijk onzin uitkramen in tegenstelling tot jou.
Het zijn overigens 32 min, nice try, faallochtoon.
Gelukkig is jouw mening wel gebaseerd op feiten..
pwnt!
Religie is gewoon bedacht om je te onderdrukken, religie is niet zozeer geloven in god maar bang zijn voor de hel zodat je een vroom leven lijdt, daarvoor is het verzonnen! Dus kniel maar geloven, knielen en geld geven aan de kerk, geld geld geld, de pastoor kan er mooi glijmiddel voor kopen voor alle minderjarigen die hij van achter neemt.
AMEN
AMEN
Beter Nederlands spreek dan Turks? Dan moet die Turkse taal van jou wel HEEL slecht zijn, aangezien je om een of andere rede overal h's tussen plakt om een of andere rede :)
Mensen hoeven die Islam niet te kennen, het feit dat het een religie is, niet objectief, maar gebaseerd op verzinsels, maakt het al te makkelijk om er atheïstisch over te oordelen ;)
Mensen hoeven die Islam niet te kennen, het feit dat het een religie is, niet objectief, maar gebaseerd op verzinsels, maakt het al te makkelijk om er atheïstisch over te oordelen ;)
@ okeee
1. Je hebt het over "****** dan toch lekker op terug naar je eigen kutland".
Dit IS mijn land...
Daar ging het om. Kan je wel stoer doen met wikipedia. Jij bent een kei in dingen uit zijn context halen. Of begrijp je niet wat ik typ?? Lekkere autochtoon ben je dan...
2. Ik typ khanker, zodat het niet wordt gefilterd... Had je dat niet door? Lul niet over kennis van de Nederlandse taal. Misschien hier en daar wat typfouten, maar meer ook niet....
3. Nevermind...
1. Je hebt het over "****** dan toch lekker op terug naar je eigen kutland".
Dit IS mijn land...
Daar ging het om. Kan je wel stoer doen met wikipedia. Jij bent een kei in dingen uit zijn context halen. Of begrijp je niet wat ik typ?? Lekkere autochtoon ben je dan...
2. Ik typ khanker, zodat het niet wordt gefilterd... Had je dat niet door? Lul niet over kennis van de Nederlandse taal. Misschien hier en daar wat typfouten, maar meer ook niet....
3. Nevermind...
Hahahaa LOL.
Effe wat anders...Heb je zin om een keer mijn harige kont te likken?
Effe wat anders...Heb je zin om een keer mijn harige kont te likken?
Gelukkig wel....
Moeilijk hé, met tegenargumenten
komen of überhaupt normaal terug praten als je een keer formeel verbaal wordt ingemaakt.
komen of überhaupt normaal terug praten als je een keer formeel verbaal wordt ingemaakt.
Heey okeee,
Ik kan je niet meer serieus nemen. Lees even wat je hierboven hebt geschreven. De pot verwijt de ketel....
Ik kan je niet meer serieus nemen. Lees even wat je hierboven hebt geschreven. De pot verwijt de ketel....
Je hebt een erg hoge dunk van jezelf...
En de dingen die jij typt, kan ik geen tegenargumenten noemen...
Maar heb je nou zin of niet?
En de dingen die jij typt, kan ik geen tegenargumenten noemen...
Maar heb je nou zin of niet?
Kies maar een plekje uit...
Ik ben volwaardig katholiek atheist, en ik heb die film gezien. tuurlijk zitten er heel veel feiten in, maar het hoofddoel van die film is toch echt mensen manipuleren en paranoïde gevoelens opwekken.
Ik heb mijn zin pas al de radicale allochtonen het land uitzijn, dus nee, ik heb mijn zin niet. Maar of ik die ooit zal krijgen, betwijfel ik.
Maar of ik je harige reet wou likken, nee dank je. Misschien één van je 72 maagden.
Maar of ik je harige reet wou likken, nee dank je. Misschien één van je 72 maagden.
ik vind dat die kerel maar wat aan elkaar lult...hoofddoekjes hebben het ook niet begrepen.door al dat negatieve gelul over het geloof zijn die mensen vanzelf zo geworden.iedereen is vel in z'n overtuiging.hoor die kerel zelf tekeer gaan in het filmpje..echt slappe tv dit want het kan toch niet worden gerealiseerd.
-5000000 voor heel het filmpje.
-5000000 voor heel het filmpje.
Chillders Chillders... leuk dit :D
Oh dat is maar een kwestie van niet doorlezen wat je hebt getypt hoor ;). Zoveel tijd wil ik nou ook weer niet steken in een discussie met een allochtoon. Ze zijn de moeite waard niet ;)
ik hou niet van lange comments
duurt veels te lang om die allemaal te lezen
dus in het vervolg gewoon iets korts neer zetten
duurt veels te lang om die allemaal te lezen
dus in het vervolg gewoon iets korts neer zetten
Ik ben niet dol op je taalgebruik, maar verder ben ik het als autochtone nederlander gewoon met je eens. Ik kan niet ontkennen dat we stevige problemen hebben met bepaalde groepen allochtonen en dat daar wat aan gedaan moet worden, maar het mag niet zo zijn dat mensen zoals jij - een hardwerkend persoon, die hier geboren is, z'n steentje bijdraagt, het nederlands zeker zo goed (waarschijnlijk beter) beheerst dan de gemiddelde autochtone nederlander, en die religie als een prive-zaak beschouwt - daar de dupe van wordt.
Daarom stem ik geen PVV.
Daarom stem ik geen PVV.
Sinds wanneer gebruik jij interpunctie? O_O
"Dit IS mijn land..." fijn dat je jezelf nu tegenspreekt, hoef ik het niet meer te doen :) Toch zijn we denk ik beter af zonder jou. Volgens mij hebben we hier te maken met een verdwaalde moslim op het internet, die de weg terug naar het oosten niet eens kan vinden.
"Dit IS mijn land..." fijn dat je jezelf nu tegenspreekt, hoef ik het niet meer te doen :) Toch zijn we denk ik beter af zonder jou. Volgens mij hebben we hier te maken met een verdwaalde moslim op het internet, die de weg terug naar het oosten niet eens kan vinden.
Hebben ze het boek wel gelezen?
Ach je kan kiezen of je gelooft in de wetenschap, die zegt dat er niets was en dat er toen ineens alles was.
Of je gelooft in "magie".
Beide keuzes vind ik shit en ik hou me dan ook in het midden.
Of je gelooft in "magie".
Beide keuzes vind ik shit en ik hou me dan ook in het midden.
Religie gaat al eeuwen terug en werdt gebruikt om mensen hun onzekerheid weg te nemen over wat ze toen niet konden verklaren. Sindsdien is het er van generatie op generatie ingeslagen. Als je van jongs af aan niet anders te horen krijgt is het ook niet gek dat mensen geloven maar hierdoor krijgen ze geen vrije en objectieve keuze. Als mensen die keuze wel krijgen (op de manier hoe de man in het filmpje het beschrijft) zullen er nog weinig gelovigen overblijven en daar zijn de gelovigen bang voor.
Wat jammer is, dat per 1 radicale
moslim er 100 radicale Nederlanders
bij komen, maar die kan je niet het
land uitschoppen ofzo.
Als je logisch denkt stem je geen PVV
moslim er 100 radicale Nederlanders
bij komen, maar die kan je niet het
land uitschoppen ofzo.
Als je logisch denkt stem je geen PVV
Religie zuigt niet de mens die religie gebruiken als excuus voor macht zuigen :) maar dat is mijn mening
religie is gaat over het algemeen over vrede en
liefde het is aleen triest dat de mensen het interperteren voor "hen" eigenbelang
liefde het is aleen triest dat de mensen het interperteren voor "hen" eigenbelang
hitler was een atheist? welke geschiedenisboeken hebben zij eigenlijk gelezen? en ja stalin en mao tze dong enz waren atheisten,maar dat was niet waarom ze deden wat ze deden, osama bin laden handelt uit geloofsovertuiging(en machtswellust) de kruisvaarders en de inquisitie haalden ook hun ideeen bij hun boek vol leugens,enz!atheisme geeft nog nooit aangezet tot geweld,geloof wel! het verwijderen van geloof voorkomt niet alle oorlogen maar de kans dat men elkaar wil vermoorden om een slecht geschreven roman word wel stukken kleiner!
beste post tot nu toe. Geloof is prima, zolang je maar vrij bent in de keuze.
Vond de vergelijking met porno wel treffend.
Vond de vergelijking met porno wel treffend.
Zoek die 'big bang' theorie nog maar eens na. Het was niet uit niks.
Grappig dat de meeste meningen hier duiden op Antitheïsme, niet op Atheïsme.
Trek die film uit elkaar, zet alle feiten puntsgewijs op een rijtje, en dat zet je dan toch wel aan het denken hoor.
The American Warmachine makes money!
The American Warmachine makes money!
Jongens de vergelijking dat Relegie het zelfde is als Porno slaat echt alles. Waar gaat dit allemaal heen. Waarom die haat tegen over de Islam of welk andere religie. Ik persoonlijk vind relegie meer lijken op de overheid. Er zijn gewoon bepaalde regels en wetten in een relegie waar je je aan moet houden. Of je het nou leuk vind of niet er mee eens bent of niet.
Je houd je toch ook aan grondwetten en de wetten van Nederland. Waarom doen wij dit zodat wij een betere samenleving hebben en volgens mij staat ook in de grondwetten dat iedereen zijn geloof of relegie mag uiten zoals hij wil. Dat je de islam of welke andere religie een onzin vind dat is jouw mening. Daar heb ik respect voor. Toon die zelfde respect dan ook aan relegieuze mensen. Laat ze gewoon met rust. Of je het wilt of niet wilt wij moslims zijn een onderdeel van jullie samenleving.
Wij houden ook gewoon aan jullie wetten en we betalen ook gewoon belasting. Dus hou aub op met die hele islamfobi en haat tegen over andere religies.
ps: Hierbij wil ik Wilders bedanken voor het verzieken van de hele samenleving en hoop dat die belasting voor hoofddoeken in gaat.
Je houd je toch ook aan grondwetten en de wetten van Nederland. Waarom doen wij dit zodat wij een betere samenleving hebben en volgens mij staat ook in de grondwetten dat iedereen zijn geloof of relegie mag uiten zoals hij wil. Dat je de islam of welke andere religie een onzin vind dat is jouw mening. Daar heb ik respect voor. Toon die zelfde respect dan ook aan relegieuze mensen. Laat ze gewoon met rust. Of je het wilt of niet wilt wij moslims zijn een onderdeel van jullie samenleving.
Wij houden ook gewoon aan jullie wetten en we betalen ook gewoon belasting. Dus hou aub op met die hele islamfobi en haat tegen over andere religies.
ps: Hierbij wil ik Wilders bedanken voor het verzieken van de hele samenleving en hoop dat die belasting voor hoofddoeken in gaat.
Waarom zijn die domme vrouwen nog op TV. Op tyfen aub
Je kunt misschien deze redenen niet dusdanig als reden voorhouden, omdat er in iedere vorm van religie en moraal besef een behoorlijke portie contradictie aan te pas komt. Maar je kunt de radicalen op deze manier (het terugdringen van religie, totaal of in een privé omgeving) wel een excuus ontnemen.
Met andere woorden, de mensen die snel zeggen dat het niet echt de religieuze gedachtegang of geschriften zijn die de fundamentele individuele acties onderbouwen vergeten al gauw dat dit wel degelijk iedere keer als in eigen ogen legitieme reden word aangedragen.
Met andere woorden, de mensen die snel zeggen dat het niet echt de religieuze gedachtegang of geschriften zijn die de fundamentele individuele acties onderbouwen vergeten al gauw dat dit wel degelijk iedere keer als in eigen ogen legitieme reden word aangedragen.
Inderdaad, de interviewsters doen hun zendtijd geen eer aan door deze man (die overigens wel onprettig snel praat) op het einde een beetje een goedkope hak te zetten. Hij maakt erg goede punten, en het einde bewijst alleen dat deze interviewsters zich daar bewust van zijn en zich op deze manier nog wat troost punten toe te eigenen. Uiteraard onder het genot van hun eigen applaus terwijl ze zich omdraait om mensen in de zaal een beetje mee te slepen. Jammer.
Aan de meeste reacties te zien is de gemiddelde Skoften bezoeker niet al te snugger (al denken ze waarschijnlijk zelf van wel. En nu maar wachten op de eerste die zegt: 'Je denkt zelf dat je snugger bent.')
Wilders heeft namelijk weinig te maken met dit interview. Als je objectief en wetenschappelijk naar dit filmpje kijkt kun je niet ontkennen dat deze man grotendeels enkel en alleen gelijk heeft. Religie is niet iets waar je respect voor moet hebben, maar voor de mensen zelf! Dat de man ietwat chaotisch over komt is waarschijnlijk de reden dat het meerendeel van de reageerders de kern van dit filmpje niet heeft gezien.
Wilders heeft namelijk weinig te maken met dit interview. Als je objectief en wetenschappelijk naar dit filmpje kijkt kun je niet ontkennen dat deze man grotendeels enkel en alleen gelijk heeft. Religie is niet iets waar je respect voor moet hebben, maar voor de mensen zelf! Dat de man ietwat chaotisch over komt is waarschijnlijk de reden dat het meerendeel van de reageerders de kern van dit filmpje niet heeft gezien.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat we vandaag de dag gewoon geprogrammeerd worden om alles omtrent dit onderwerp een beetje de taboe hoek in te drukken. Juist door de extremisten en hun fundamentele acties waar we de afgelopen jaren zo van geschrokken zijn zijn we onbewust een beetje terughouden als het neer komt op kritiek leveren. Ik denk dat het gezond zou zijn als we daar een beetje van losbreken en gaan nadenken over hoe we wel kritiek kunnen leveren zonder scheef aangekeken te worden, zelfs door mensen die het met ons eens zijn. In mijn ogen is de geïnterviewde op geen enkel moment te grof, of respectloos. Hoogstens een beetje te snel in zijn reactie.
Puur uit intresse (niet sarcastisch) kun je die eens uitleggen? Ik kan me bij een 'volwaardig katholiek atheïst' weinig voorstellen. Uiteraard zijn katholiek en atheïst al twee dingen die lijnrecht op elkaar staan, en om zo iets nou als iets volwaardigs te beschouwen, ik ben de draad kwijt...
Welke wetenschap onderwijst 'dat er eerst niets was en dat er toen ineens alles was'? En wat houd het in als je je in het midden houd? Dan ben je waarschijnlijk niet geïnformeerd genoeg om een keuze te kunnen maken, en lijkt het me onverstandig om reactie te leveren op anderen die dit wel doen.
Ja, op zijn minst komisch.
Dit zijn in mijn ogen twee verschillende woorden die hetzelfde aanduiden. Alleen heeft de een een andere nasmaak dan de andere. Sterker nog, zonder er een woordenboek bij te halen, ik weet vrij zeker dat als je je verdiept in de letterlijke vertalingen dat het echt exact hetzelfde betekend. Het voorvoegsel 'A' staat voor het tegenstrijdige van het woord dat erop volgt. Je kunt het vervangen door 'tegen' of 'anti' zonder dat het van betekenis veranderd.
goed verwoord piet
Hier ben ik het zeker mee eens. Lijkt op een mooie afsluiter voor deze discussie!
Dat is nou precies wat ik zeg. Ik hebt het over dat je respect moet tonen aan religieuze mensen. Dat je niet eens bent met een religie dat doet me een barst. Maar het feit dat sommige skoften bezoekers reactie geven van steun wilders verband hoofddoeken en de kuran is volgens mijn normen en waarden niet echt respect tonen tegen over relegieuze mensen of zie ik het verkeerd. Dit soort uitspraken worden op de dag meer. Elke dag komt er wel een Nederlander erbij die moslims haat en die zijn stem gaat geven aan Wilders en wat gaat onze beste wilders doen die gaat lekker belasting voeren voor hoofdoeken, die gaat lekker ervoor zorgen dat wij moslims ons geloof niet kunenn uiten, die gaat ervoor zorgen dat onze kinderen geen moslim worden. Mijn kinderen gaan zeker op gevoed worden in de wijze van ISLAM.
Als hij 18 is mag hij zelf uitmaken waar hij in gelooft of hij nou atheist wordt of budist maak mij niet uit natuurlijk zou ik het erg vinden maar hij is dan oud en wijs genoeg om zijn eigen keuzes te maken.
Als hij 18 is mag hij zelf uitmaken waar hij in gelooft of hij nou atheist wordt of budist maak mij niet uit natuurlijk zou ik het erg vinden maar hij is dan oud en wijs genoeg om zijn eigen keuzes te maken.
Je denkt zelf dat..
Ach, laat ook maar!
Ach, laat ook maar!
Als je het hebt over dit filmpje, en daar ga ik even van uit, vind ik het niet logisch dat je over 'haat' begint. De geïnterviewde is geenszins haatdragend en laat zich ook zeker niet zo uit. De vergelijking is slechts gemaakt ter vermaak, en in die zin denk ik dat hij op een interessante manier zijn argumentatie ondersteund.
De vergelijking tussen religie en wetten is een beetje paradoxaal omdat de meeste atheïsten nou juist vinden dat we ons aan ons moderne en met ons mee groeiende rechtsstelsel moeten houden en een krom, gedateerd, gemisinterpreteerd, zwaar gekleurd religieus onderbouwde set morele regels dus niet alleen overbodig, maar zelfs gevaarlijk kan zijn. En dan hebben we het nog niet over de (omgangs-) regels die elkaar in deze tegenspreken.
We moeten mensen zeker met rust laten, maar zeker ook wakend zijn over het gedachtegoed dat ze met zich mee dragen als deze niet met onze seculiere geldende wetten en gedragsrelgels rijmen. Dit is nou juist het punt van frictie waar alle problemen ontstaan. De ene groep is het niet met de andere eens, en de andere beroept zich vervolgens op het gegeven dat het deel uitmaakt van hun 'religie' en dan mag en ineens niets van gezegd worden omdat we deze mensen in hun waarde zouden moeten laten. En dit allemaal omdat we ons vast willen houden aan veel te veel verschillende regels die uiteindelijk niets goeds prediken dat niet al is vastgelegd in onze geldende wetten.
Het is geen kwestie van 'haat', dit word alleen aangedragen om andersdenkenden (en hier bedoel ik voor de verandering eens geen gelovigen mee, van wel merk dan ook) te labelen als dom, oppervlakkig of zelfs racistisch.
Erg interessant: http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism.html Het is in het engels, maar je kunt nederlandse ondertitels aanzetten.
De vergelijking tussen religie en wetten is een beetje paradoxaal omdat de meeste atheïsten nou juist vinden dat we ons aan ons moderne en met ons mee groeiende rechtsstelsel moeten houden en een krom, gedateerd, gemisinterpreteerd, zwaar gekleurd religieus onderbouwde set morele regels dus niet alleen overbodig, maar zelfs gevaarlijk kan zijn. En dan hebben we het nog niet over de (omgangs-) regels die elkaar in deze tegenspreken.
We moeten mensen zeker met rust laten, maar zeker ook wakend zijn over het gedachtegoed dat ze met zich mee dragen als deze niet met onze seculiere geldende wetten en gedragsrelgels rijmen. Dit is nou juist het punt van frictie waar alle problemen ontstaan. De ene groep is het niet met de andere eens, en de andere beroept zich vervolgens op het gegeven dat het deel uitmaakt van hun 'religie' en dan mag en ineens niets van gezegd worden omdat we deze mensen in hun waarde zouden moeten laten. En dit allemaal omdat we ons vast willen houden aan veel te veel verschillende regels die uiteindelijk niets goeds prediken dat niet al is vastgelegd in onze geldende wetten.
Het is geen kwestie van 'haat', dit word alleen aangedragen om andersdenkenden (en hier bedoel ik voor de verandering eens geen gelovigen mee, van wel merk dan ook) te labelen als dom, oppervlakkig of zelfs racistisch.
Erg interessant: http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism.html Het is in het engels, maar je kunt nederlandse ondertitels aanzetten.
Je stoort je aan de link die naar Wilders word gelegt, maar dit is dan overwegend het enige waar je echt inhoudelijk op in gaat. En waarom mag een jong kind niet eerst van zijn jeugd genieten en in alle vrijheid opgroeien en zelf bepalen waar hij in gelooft en van mening veranderen door de jaren, maar mag dit pas na een gerichte (in dit geval moslim-) opvoeding als hij 18 jaar oud is? We zouden ervoor moeten kiezen om het vakje blanco te laten totdat hij zelf vind dat het tijd is om de pen ter hand te nemen..
Beste Niel ik weet niet wat voor soort beeld jij over moslims hebt maar de wijze waarop ik en me zusje opgevoed zijn is egt wel vrij. Want wij hebben ook jaren lang gezwommen samen. Ik en mijn zusje hebben altijd op een openbare basisschool gezeten. Het was zelfs zo dat op die openbare school samen met mijn zusje en ik totaal 6 buitenlanders zaten. Want mijn ouders wouden altijd dat wij goed geintergeerd werden. Maar wij gingen wel elke weekend naar de moskee om de Koran te lezen. Mijn zusje draagt pas een jaar lang een hoofdoek en zij is nu 20. Mijn familie was tegen dat zij op jonge leeftijd een hoofddoek droeg ze droeg het alleen waneer ze naar de moskee ging en waneer ze Koran les kreeg. Want mijn ouders wouden dat zij wat ouder en wat wijzer werd.
Want in ons cultuur is geloof geen speeltje.
In ons cultuur als je iets doet dat haram is word dat gestraft door god en zal je het een of andere manier boeten door de tijd heen of in hel. Dus dat houd in dat in ons cultuur voor het geloof geen mensen mag vermoorden of doden. Dit is volgens ons het egte Islam en niet het beeld wat jullie hebben.
Want in ons cultuur is geloof geen speeltje.
In ons cultuur als je iets doet dat haram is word dat gestraft door god en zal je het een of andere manier boeten door de tijd heen of in hel. Dus dat houd in dat in ons cultuur voor het geloof geen mensen mag vermoorden of doden. Dit is volgens ons het egte Islam en niet het beeld wat jullie hebben.
WIN
En dat is dan toevallig de enige religie die er is, dus het zuigt gewoon.
Teveel south-park gekeken?
Ja want een mening over iets hebben is ook kudt
Als je een Turk bent ga dan terug naar Turkije daar wonen turken weet je? Net als Nederlanders in Nederland wonen. En Belgen in Belgie.
En we zijn allemaal afrikanen maar kennelijk heb jij alleen koran les gehad ipv geschiedenis.
En we zijn allemaal afrikanen maar kennelijk heb jij alleen koran les gehad ipv geschiedenis.
DE gemiddelde skoften bezoeker en ik als top 10 poster :P zit niet te wachten op deze serieuze shit hier, ik wil gewoon zeggen dat het kut is of fail of win of ik het wil neuken. Als ik informele shit wil zien ga ik wel het nieuws kijken.
Eindelijk iemand die het door heeft, al was ik hem al paar jaar voor maar goed ik ben media schuw. Owhja en het feit dat die gast dadelijk ergens neer gestoken word door een moslim houd mij ook wel tegen om dit te zeggen op tv. Lang leven het internet waar we die kut religie gewoon kunnen uitzeiken tot op het bot. En Nederlanders die zichzelf Turk vinden en zichzelf heeeeel slim dat ze hun kop uit hun reet moeten halen.
Als je bezopen bent heb je de meest helderste momenten maar ga GVD niet zitten zeiken over mijn spelling.
Als je bezopen bent heb je de meest helderste momenten maar ga GVD niet zitten zeiken over mijn spelling.
Aah, kom op sJiht....
Dat van die 72 maagden is een fabel.... Daar ga je dus de mist in. Die mongolen GEBRUIKEN HET GELOOF OM OORLOG TE VOEREN... Ben je nou achterlijk of niet. Ik heb het over mensen die gewoon geloven. Die moet je met rust laten.
Dat van die 72 maagden is een fabel.... Daar ga je dus de mist in. Die mongolen GEBRUIKEN HET GELOOF OM OORLOG TE VOEREN... Ben je nou achterlijk of niet. Ik heb het over mensen die gewoon geloven. Die moet je met rust laten.
Hahaha LOL...
En toch doe je het..
En toch doe je het..
@Auk.
Dankjewel... Dat is ook precies waar ik ook voor sta.
En tuurlijk zijn er problemen met allochtonen en die moeten wat mij betreft ook KEIHARD aangepakt worden. Ook diegene die Nederland niet als volwaardig beschouwen en de boel hier op stelten zetten..
Dankjewel... Dat is ook precies waar ik ook voor sta.
En tuurlijk zijn er problemen met allochtonen en die moeten wat mij betreft ook KEIHARD aangepakt worden. Ook diegene die Nederland niet als volwaardig beschouwen en de boel hier op stelten zetten..
Beter opletten Haas.... En hou jij je maar bij de korte comments. Serieuze shit hoort toch volgens jou niet op skoften? Lees ze dan ook niet. Althans lezen staat vrij, maar reageer er dan ook niet op...
Jij komt nu een beetje dom over...
Agree
+1 Haas
+1 Haas
Religie is niet veel meer dan andere mensen regels opleggen.
Religie is gewoon kut.
Religie is gewoon kut.
Geloof is voor mongolen. Het heet niet voor niets 'geloof'.
atheist..
mensen zijn bang voor de dood en een god is het "tegengif" tegen de dood als einde van het bewustzijn.
wie heeft er ooit een dier zien bidden ?
humor, het geweten en god zijn aangeleerd.
mensen zijn bang voor de dood en een god is het "tegengif" tegen de dood als einde van het bewustzijn.
wie heeft er ooit een dier zien bidden ?
humor, het geweten en god zijn aangeleerd.
puur objectief:
WIN!
WIN!
Ik wil niet te zeer op de opvoeding van jou en je zusje ingaan, want dat is niet wat ik hier ter discussie stel. Deze kan namelijk heel erg bedrukkend zijn, of heel erg liberaal, vrij en open, maar dat doet er nu even niet toe want ik ben geen kritiek aan het leveren op de islam specifiek (al is dit wel wat jij eruit haalt, waarschijnlijk omdat dit een makkelijk aanknopingspunt is om een beetje naar me uit te halen). Waar ik kritiek op lever, is het idee van geloof. Alle geloof dat zich in de openbare ruimte dringt waar het geen plaats heeft. En uiteindelijk geef je nog steeds geen antwoord op mijn vraag waarom we kinderen niet gewoon vrij kunnen laten, in plaats van eerst opvoeden met het beklemmende gedachtegoed van een geloof en dan trots zeggen dat ze uiteindelijk best wel eens zelfs zouden mogen kiezen, ookal vinden we dan niet zo fijn. Dit heeft niets met samen zwemmen te maken.
* gaat de discussie over religie niet aan, want een discussie winnen op internet is onmogelijk (fact).
maar waarom in vredesnaam, zijn er in zo'n goede talkshow met pauw en witteman zulke ontzettend idioot uitziende domme kuthoeren die die man niet uit laten praten, akelig domme vragen stellen (ja die bestaan). en dan vooral het einde "jij bent geindoctrineerd met atheisme" ik weet zeker dat kutwijf daar weken over na heeft lopen denken. 'hoe ga ik die ongelovige hond mooi dissen vlak voordat ik het interview stop'. bleh. verwijder die kuthoeren en laat pauw en witteman en woord doen.
maar waarom in vredesnaam, zijn er in zo'n goede talkshow met pauw en witteman zulke ontzettend idioot uitziende domme kuthoeren die die man niet uit laten praten, akelig domme vragen stellen (ja die bestaan). en dan vooral het einde "jij bent geindoctrineerd met atheisme" ik weet zeker dat kutwijf daar weken over na heeft lopen denken. 'hoe ga ik die ongelovige hond mooi dissen vlak voordat ik het interview stop'. bleh. verwijder die kuthoeren en laat pauw en witteman en woord doen.
alle moslims hoeven van mij het land niet uit, absoluut niet. maar als ze deze kuthoeren eruit flikkeren ben ik gelukkig
Grote dikke agree hiero
+ veel
+ veel
Yes, waarom stemmen alleen imbecielen PVV. Ik schrijf doordrenkt altijd met een 'k'..
1-0 voor deze gast, RESPECT!
ik zeg: porno, de vervanger van het geloof!!!
ik zeg: porno, de vervanger van het geloof!!!
@ Niel
Ik ben ook een voorstander van vrij opvoeden want ik wil ook dat mijn kinderen net zoveel weten over het Nederlands cultuur als die van het Turkse en in het Turkse cultuur komt gewoon islam in voor dat houd dus in dat ze gwoon in het weekend naar de moskee gaan om de islam te gaan leren. Ze gaan ook gewoon naar een openbare basisschool zodat ze het nederlands cultuur ook opnemen en natuurlijk zal ik hen het nederlands cultuur ook overbrengen. Maar dat houd het niet van weg dat mijn kinderen tot hun 18 gewoon het levenwijze van de islam gaan volgen. Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad. Dus waarom zou jij wel je kinderen op een atheistische manier mogen opvoeden en wij als relegieuze mensen niet op een relegieuze manier.
Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat.
Ik ben ook een voorstander van vrij opvoeden want ik wil ook dat mijn kinderen net zoveel weten over het Nederlands cultuur als die van het Turkse en in het Turkse cultuur komt gewoon islam in voor dat houd dus in dat ze gwoon in het weekend naar de moskee gaan om de islam te gaan leren. Ze gaan ook gewoon naar een openbare basisschool zodat ze het nederlands cultuur ook opnemen en natuurlijk zal ik hen het nederlands cultuur ook overbrengen. Maar dat houd het niet van weg dat mijn kinderen tot hun 18 gewoon het levenwijze van de islam gaan volgen. Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad. Dus waarom zou jij wel je kinderen op een atheistische manier mogen opvoeden en wij als relegieuze mensen niet op een relegieuze manier.
Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat.
Er ligt poep op de stoep!
Ik geloof dat ik een grote LUL heb en ga dat GVD niet van mij af pakken! Zoek nog wel wat meer sexy vrouwelijke aanhangers voor mijn grote lul kerk.
misschien is er zoiets als een universum creeerder,
maar in opzicht dat wij maar een relatief klein sterrenstelsel wezen en afhankelijk zijn van onze maan, doet het er niet zo toe ofdat er een god is of niet, het gaat erom hoe je met elkaar omgaat en gelooft in jezelf, ofdat op het einde van je rit iets uitmaakt??? ik denk het niet en was het wel zo, ja dan zijn wij mothefokking lucky basterds
maar in opzicht dat wij maar een relatief klein sterrenstelsel wezen en afhankelijk zijn van onze maan, doet het er niet zo toe ofdat er een god is of niet, het gaat erom hoe je met elkaar omgaat en gelooft in jezelf, ofdat op het einde van je rit iets uitmaakt??? ik denk het niet en was het wel zo, ja dan zijn wij mothefokking lucky basterds
al een dier in burkha gezien???
die gast heeft gewoon gelijk. door al die verschillende religies zijn er zoveel problemen in de wereld. religie is een politieke ideologie!! waarom zijn er zoveel verschillende religies?? er is volgens de gelovigen ook maar een god?? waarom is er niet 1 boek van dan die voor iedereen is??
het is gewoon kut die religies. respect voor de gast die daar zijn zegje doet.
en die 2 bimbo in die boerka moeten meteen van de buis af. die voelen zich heel snel in een hoekje gedrukt of gediscrimineerd, hoezo wij zijn niet geindoctrineerd???
peace
het is gewoon kut die religies. respect voor de gast die daar zijn zegje doet.
en die 2 bimbo in die boerka moeten meteen van de buis af. die voelen zich heel snel in een hoekje gedrukt of gediscrimineerd, hoezo wij zijn niet geindoctrineerd???
peace
@Chillders
Opk(h)ankeren naar turkije dan als die hollanders dit doen en hollanders dat , kanker turk vieze vuile kanker vreselijke kanker turk... met je gekanker de hele tijd. Ik stem ook niet voor PVV, omdat wilders een klaploper is.
Trouwens die kerel heeft gelijk, als die kinderen niet vanaf hun geboorte worden gehersenspoeld met fabeltjes dan hebben ze nog een kans om te begrijpen dat GELOOF ONZIN IS!!! 600 geloven maar die van ons is echt! MONGOLEN DENK IS NA MET DIE KERK-MOSKEE-HERSENEN.
Ik haat ook die mensen in HAITI die gelijk GOD BEDANKEN, terwijl er daar 20 kerels lope die hun stinkende best doen met gevaar voor eigen leven. BEDANK KANKER-GOD dan ook gelijk voor die hele aardbeving en de rest van het dorp die het niet mochten overleven. FUCK (elke) GOD.
Opk(h)ankeren naar turkije dan als die hollanders dit doen en hollanders dat , kanker turk vieze vuile kanker vreselijke kanker turk... met je gekanker de hele tijd. Ik stem ook niet voor PVV, omdat wilders een klaploper is.
Trouwens die kerel heeft gelijk, als die kinderen niet vanaf hun geboorte worden gehersenspoeld met fabeltjes dan hebben ze nog een kans om te begrijpen dat GELOOF ONZIN IS!!! 600 geloven maar die van ons is echt! MONGOLEN DENK IS NA MET DIE KERK-MOSKEE-HERSENEN.
Ik haat ook die mensen in HAITI die gelijk GOD BEDANKEN, terwijl er daar 20 kerels lope die hun stinkende best doen met gevaar voor eigen leven. BEDANK KANKER-GOD dan ook gelijk voor die hele aardbeving en de rest van het dorp die het niet mochten overleven. FUCK (elke) GOD.
Je kan ook gewoon op Reageer klikken
Oh ja, wacht maar tot ALLAAAAAH jou plaatje ziet, natte turk!
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
HAHJAHAHAHAHAHAHAH Moet je is in utrecht kome word je schuin aangekeken door 60 KhANKERmoslims. en als je met n lekker wijf loopt moet je nog opletten dat je geen ruzie krijgt ook, omdat die tiefus honden (turken, marrokanen, negers en andere etnische mafketels) je meisje nafluiten, aanraken, duwen. En als je er wat van zegt dan komt heel hoog catharijne uit hun hoekie
Gvd als je op hoog catharijne loopt moet je zoeken naar een nederlander. Maakte er toen ik klein was altijd een spelletje van met mijn zusje, wie de meeste nederlanders kon spotten.
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
rasechte khankerhollander <-- deze zin zou jehet land voor uit moeten. KhANKERTURK Rasechte KhANKERMURK.
Wat ik eigenlijk wil zeggen; Moet ik het dan allemaal accepteren als moslim (ongelooflijk maar waar, heb zelfs nog nooit een boete gehad of met politie in aanraking geweest)om schuin aangekeken te worden door een paar khankertokkies?
HAHJAHAHAHAHAHAHAH Moet je is in utrecht kome word je schuin aangekeken door 60 KhANKERmoslims. en als je met n lekker wijf loopt moet je nog opletten dat je geen ruzie krijgt ook, omdat die tiefus honden (turken, marrokanen, negers en andere etnische mafketels) je meisje nafluiten, aanraken, duwen. En als je er wat van zegt dan komt heel hoog catharijne uit hun hoekie
Gvd als je op hoog catharijne loopt moet je zoeken naar een nederlander. Maakte er toen ik klein was altijd een spelletje van met mijn zusje, wie de meeste nederlanders kon spotten.
Maar ja, maakt allemaal niet uit... Ik herhaal; De dag dat de PVV aan de macht komt en de eerste de beste rasechte khankerhollander mij wat wil maken, pak ik... En ik hoop echt dat jij dat bent....
rasechte khankerhollander <-- deze zin zou jehet land voor uit moeten. KhANKERTURK Rasechte KhANKERMURK.
Dan leest die kanker kop het niet, hij snapt het niet he. Vreselijke gast. Met ze khanker hollanders dit dat zus zo, KANKERSTRAAL LEKKER OP NAAR TURKIJE man als je het hier zo kut hebt, ga lekker leven van je kanker liras en laat die euro met rust.
Als ik op vakantie ga ga ik naar turkije en elke rasechte Khankerturk die me een winkeltje intrekt(en me wat probeert te maken) Pak ik!
Trouwens die moslims moete eg niet kanker zeike eg niet gewoon. Hier worden moskees gebouwd alles voor hun om zich thuis te voelen, wat doen ze, alleen maar kankeren.
Zie je het al voor je dat in turkije of marokko een kerk voor ons wordt gebouwd? nee , dacht ik al, de gene die helpen met bouwen worden gestenigd dan. Middeleeuws kutvolk.
K ben klaar denk k.
Als ik op vakantie ga ga ik naar turkije en elke rasechte Khankerturk die me een winkeltje intrekt(en me wat probeert te maken) Pak ik!
Trouwens die moslims moete eg niet kanker zeike eg niet gewoon. Hier worden moskees gebouwd alles voor hun om zich thuis te voelen, wat doen ze, alleen maar kankeren.
Zie je het al voor je dat in turkije of marokko een kerk voor ons wordt gebouwd? nee , dacht ik al, de gene die helpen met bouwen worden gestenigd dan. Middeleeuws kutvolk.
K ben klaar denk k.
Ik vind dat die kerel helemaal gelijk heeft over het beschermen van kinderen tegen een religie.
De vergelijking met porno is een goed voorbeeld. Als je ouders je een geloof aanleren dan creeer je een beeld dat jouw geloof het best is omdat het je er met de paplepel is ingegoten.
Dus geen religie onder de 18
+1
De vergelijking met porno is een goed voorbeeld. Als je ouders je een geloof aanleren dan creeer je een beeld dat jouw geloof het best is omdat het je er met de paplepel is ingegoten.
Dus geen religie onder de 18
+1
Shit hey, van zo veel commentaar op 1 filmpje wordt je toch ook niet goed van? Ik was aan het denken wat ik wou zeggen bij het "reageren" , maar na het lezen van zo een enorme stuk tekst ben ik het vergete -_-.....prachtig hoor....:)
Ik ben een ras echte allochtoon :D Ik ben geboren in Iran en woon nu 15 jaar in Nederland (ik ben 20 jaar btw)
En ik ben het eens met die beste man, het moet je eigen keuzen zijn. En niet iets wat je vanaf je geboorte te horen krijgt; voorbeeld: Vanaf je geboorte hoor je dat de aarde plat is....Jij gelooft dat de aarde plat is.Dit is geen feit, maar onwetendheid.
Ik ben geen moslim, noch mijn moeder en zusje. Maar mijn vader die in Iran woont (ouders zijn gescheiden) die is dat wel. In Iran doe ik "alsof" ik een moslim ben om niet in de problemen te komen met de achterlijke kut regering die ze daar hebben (Jah op dit punt over Iran en zijn kut regering ben ik het zeker eens met vele mensen ;) )
@Childers
Relax man, ga je niet druk maken om anderen. We hebben al genoeg mensen die zwaar achterlijk zijn (Racisten, moordenaars, verkrachters, enzo). Wat iemand zegt is wat hij van mening is, vergeet niet dat mening en feit totaaaaaal verschillend zijn.
@Iedereen hier
Sorry als ik wat tikfouten in het tekst heb, mijn toetsenbord is niet meer zo goed als eerst ;)
Ik ben een ras echte allochtoon :D Ik ben geboren in Iran en woon nu 15 jaar in Nederland (ik ben 20 jaar btw)
En ik ben het eens met die beste man, het moet je eigen keuzen zijn. En niet iets wat je vanaf je geboorte te horen krijgt; voorbeeld: Vanaf je geboorte hoor je dat de aarde plat is....Jij gelooft dat de aarde plat is.Dit is geen feit, maar onwetendheid.
Ik ben geen moslim, noch mijn moeder en zusje. Maar mijn vader die in Iran woont (ouders zijn gescheiden) die is dat wel. In Iran doe ik "alsof" ik een moslim ben om niet in de problemen te komen met de achterlijke kut regering die ze daar hebben (Jah op dit punt over Iran en zijn kut regering ben ik het zeker eens met vele mensen ;) )
@Childers
Relax man, ga je niet druk maken om anderen. We hebben al genoeg mensen die zwaar achterlijk zijn (Racisten, moordenaars, verkrachters, enzo). Wat iemand zegt is wat hij van mening is, vergeet niet dat mening en feit totaaaaaal verschillend zijn.
@Iedereen hier
Sorry als ik wat tikfouten in het tekst heb, mijn toetsenbord is niet meer zo goed als eerst ;)
Mwahahhahahahaha. Volgens ben jij degene die een probleem heeft en niet hij! Wat loop jij te zeuren dan? Voor zover ik het lees, heeft hij een scherpe mening, terwijl jij als een kind loopt te zeuren dan dat die Turk naar zijn eigen land moet.
Aan je post te zien ben je niet in staat om een redelijk debat te voeren.....
Aan je post te zien ben je niet in staat om een redelijk debat te voeren.....
Dan ben je bevooroordeeld..... Wat je zegt is voor een groot deel niet waar.
Ja, het is een feit. Je moet hulp zoeken vriend, want jouw gedachtegoed is gebaseerd op populistische idealen.
http://www.e-psychiater.nl/
http://www.e-psychiater.nl/
Lol, dan zuigt atheisme ook, omdat dat ook een geloof is XD
Precies..... 100% mee eens. Want als het geloof echt alleen maar geweld is dan zou Nederland continu worden belaagd met aanslagen...
Nee, heb teveel levenservaring.
Het feit dat je serieus op het aantal minuten in gaat maakt jou dat failkonijn.
Zeg maar gerust, debiel.
I lol'd
De laatste 7 sec. vind ik nou juist het leuke daaraan.... :)
Daar ben ik nou echt benieuwd naar. Deze film heb ik gezien en het verbaast me dat mensen die gelijk zien als waar. Wie zegt dat deze documentaire waar is?Atheisten kunnen net als gelovigen erg kieskeurig zijn in het bepalen van de waarheid.
Er zwerven ook anti-zeitgeist op het internet. Misschien is dat wel waar. Weet jij veel!
Er zwerven ook anti-zeitgeist op het internet. Misschien is dat wel waar. Weet jij veel!
Alsjeblieft zeg!! Waar haal jij deze infantiele abjecte borrelpraat vandaan? Het is totaal onnodig om dit te zeggen.
Geld is bedoeld voor de armen en niet anders dan de armen!
Geld is bedoeld voor de armen en niet anders dan de armen!
hier de waarheid !
je hebt grotendeels gelijk, maar probeer het wat subtieler te plaatsen
Ik moet je tegenspreken als het gaat om het opdringen van het geloof. Ik heb in mijn omgeving nog geen eén persoon die zijn/ haar kind het geloof opdringt. Wel is het zo dat de kinderen kennis worden gemaakt met het geloof.
Stel dat het waar is dat er situaties zijn waarvan het duidelijk dat het geloof opgedrongen wordt, dan zie ik deze groep kinderen als klein en deze zal niet groter worden.
Stel dat het waar is dat er situaties zijn waarvan het duidelijk dat het geloof opgedrongen wordt, dan zie ik deze groep kinderen als klein en deze zal niet groter worden.
Je dist jezelf. Heb je door wat ik bedoel ;)
Deze reactie wordt bijna niet meer gelezen aangezien hij bijna onderaan staat, voor verdere mensen die nog willen reageren
Theb geen zin meer teveel gescroll voor de lezenden.
Ik wou zeggen:
Wie is het die vraagt of er een god is: de mens.
Wie is het die dezelfde vraag beantwoord: de mens.
Komop das tzelfde als je eigen proefwerk nakijken.
Agnost 4 life.
Zelfs een atheist kan zijn punt niet bewijzen.
Als je het antwoord op een vraag nooit zult achterhalen, waarom je hersens erover breken.
Maar dat alles valt natuurlijk in het niet bij wat heren hierboven hebben geschreven.
:P
Theb geen zin meer teveel gescroll voor de lezenden.
Ik wou zeggen:
Wie is het die vraagt of er een god is: de mens.
Wie is het die dezelfde vraag beantwoord: de mens.
Komop das tzelfde als je eigen proefwerk nakijken.
Agnost 4 life.
Zelfs een atheist kan zijn punt niet bewijzen.
Als je het antwoord op een vraag nooit zult achterhalen, waarom je hersens erover breken.
Maar dat alles valt natuurlijk in het niet bij wat heren hierboven hebben geschreven.
:P
Denk is na. Degene die open staan voor nieuwe en verschillende dingen zijn juist geen debielen! Het feit dat je ergens vanuit gaat, maakt dat je geloof.
Dus je zit mensen te overtuigen met lege argumenten!
Dus je zit mensen te overtuigen met lege argumenten!
Ik wel
Wat je zegt heeft, wat met mijn mening te maken. Ik denk dat er een God is, vanwege het feit mensen niet kunnen bewijzen wat kleur is en welke deze is. Het is misschien moeilijk te begrijpen aan de hand van dit voorbeeld, maar de mensheid kan niet alles bewijzen.
Whuhahahahaaaa! Lekker voor je...
Heb ik je boos gemaakt? Nu weet je hoe het voelt om gediscrimineerd te worden.
BTW, jij bent nieuw hier. Als je mij beter had gekend, had je mijn schrijfstijl geweten, stuk khankerhoerejong die je er bent.
Maar mijn doel is bereikt.. Ik heb hier prachtig aan kunnen tonen dat er ook radicale NEDERLANDERS zijn.
Ik heb niets tegen nederlanders, ik ben er praktisch 1 en zo voel ik mij ook. Alleen gore moederneukers zoals jij, die fok ik graag op.
Sterf langzaam en geniet van alle ziektes die je krijgt,
Chillders
Heb ik je boos gemaakt? Nu weet je hoe het voelt om gediscrimineerd te worden.
BTW, jij bent nieuw hier. Als je mij beter had gekend, had je mijn schrijfstijl geweten, stuk khankerhoerejong die je er bent.
Maar mijn doel is bereikt.. Ik heb hier prachtig aan kunnen tonen dat er ook radicale NEDERLANDERS zijn.
Ik heb niets tegen nederlanders, ik ben er praktisch 1 en zo voel ik mij ook. Alleen gore moederneukers zoals jij, die fok ik graag op.
Sterf langzaam en geniet van alle ziektes die je krijgt,
Chillders
@ gradolf (adolf) Wildlers (hitler)
ten eerste geeft je naam geen beste indruk.
Ten tweede heb je gelijk over allochtonen die wel in NL wonen, maar schijt aan NL hebben. Die moeten ook aangepakt worden.
Maar ja, je leest niet wat ik schrijf, maar je reageert gewoon. Ik had hier al over geschreven
Moeilijk he, reageren en je moeder neuken tegelijk?
Jij bent echt een rasmongool. Ik voel niets als je mij khankerturk noemt, gore khankertokkie...
ten eerste geeft je naam geen beste indruk.
Ten tweede heb je gelijk over allochtonen die wel in NL wonen, maar schijt aan NL hebben. Die moeten ook aangepakt worden.
Maar ja, je leest niet wat ik schrijf, maar je reageert gewoon. Ik had hier al over geschreven
Moeilijk he, reageren en je moeder neuken tegelijk?
Jij bent echt een rasmongool. Ik voel niets als je mij khankerturk noemt, gore khankertokkie...
Paul, je slaat de spijker op zijn kop...
Discussie gesloten!
Discussie gesloten!
Sukkels.
Elk woord wat je hier aan vuil maakt,is er 1 teveel.
De media word gebruikt om partij te kiezen.
Ben je voor of ben je tegen.
Deed Hitler ook met de joden.
Als je haat zaait regeer je de wereld!!!!!
Jullie zijn een stel schapen die te stom zijn om zelf te kiezen.
Elk woord wat je hier aan vuil maakt,is er 1 teveel.
De media word gebruikt om partij te kiezen.
Ben je voor of ben je tegen.
Deed Hitler ook met de joden.
Als je haat zaait regeer je de wereld!!!!!
Jullie zijn een stel schapen die te stom zijn om zelf te kiezen.
Haat en angst bedoel ik.
niet dat schaamlippen in de islam worden afgesneden, maar jij hebt liever hamlappen tussen de benen van je vriendin?
je moet wel toegeven dat er verdacht veel katholieke priester zijn betrapt op kindermisbruik
Als je jezelf als een Nederlander ziet, gedraag je dan niet als een kkturk
gelukkig brengt geloof echte ware onvoorwaardelijke liefde en vrede in je hart en ben je niet bang voor o.a. de dood. Helaas brengt het atheisme dat niet...
De meest oninhoudelijke zin tot nu toe. Het klinkt wel mooi allemaal, 'gelukkig brengt geloof echte ware onvoorwaardelijke liefde en vrede in je hart', maar het betekend eigenlijk helemaal, maar dan ook helemaal niets. Dit is toch gewoon 100% gebakken lucht? Als gezond nadenkend iemand neem je hier toch geen genoegen mee?
In mijn ogen is liefde alleen iets waard als het van iemand komt (die echt bestaat, iemand die je op een moment kan verassen met een teken van zorg en medeleven als dat nodig is). En vrede? Wat is nou in hemelsnaam 'vrede in je hart'? Is dit iets wat je bereikt na jarenlang oorlog in je hart te hebben gevoerd? Het doet me allemaal terugdenken aan godsdienstles op de bazisschool, en toen had ik al door dat het allemaal lege woorden waren.
En het mooiste komt nog daarna, gelovigen zouden niet bang voor de dood zijn... Je kunt je niet voorstellen hoe onlogisch en onwaar dit is. Gelovigen zijn namelijk de enigen die er in geloven dat er na de dood iets is. En dat kan mooi uitpakken als je boven in de hemel uitkomt, maar als je je misdraagt (en wat hier nou wel of niet onder valt, daar zijn ze nog niet helemaal uit omdat dit gewoon door mensen verzonnen praat is!) dan zou dit wel een heel slecht voor je kunnen uitpakken. En dan heb ik het dus over eeuwig branden in de hel. Dus, per definitie kunnen alleen gelovigen bang zijn voor de dood. En zij spenderen hun hele leven om er maar zo goed mogelijk voor te zorgen dat ze uiteindelijk aan de goede poort komen te staan, eigenlijk een heel trieste situatie die ze zelf gecreëerd hebben.
Atheïsme brengt dit soort druk en beklemming helemaal niet met zich mee, en of het 'echte ware onvoorwaardelijke liefde en vrede in je hart' brengt, tsja. Ik weet niet of ik daar zo'n behoefte aan heb. Dat is een beetje als een verkoper die met een product op de stoep staat waarvan je niet eens wist dat het bestond maar hij je wel heel overtuigend weet te vertellen dat je niet zonder kan. Bij mij blijft de hand op de knip.
In mijn ogen is liefde alleen iets waard als het van iemand komt (die echt bestaat, iemand die je op een moment kan verassen met een teken van zorg en medeleven als dat nodig is). En vrede? Wat is nou in hemelsnaam 'vrede in je hart'? Is dit iets wat je bereikt na jarenlang oorlog in je hart te hebben gevoerd? Het doet me allemaal terugdenken aan godsdienstles op de bazisschool, en toen had ik al door dat het allemaal lege woorden waren.
En het mooiste komt nog daarna, gelovigen zouden niet bang voor de dood zijn... Je kunt je niet voorstellen hoe onlogisch en onwaar dit is. Gelovigen zijn namelijk de enigen die er in geloven dat er na de dood iets is. En dat kan mooi uitpakken als je boven in de hemel uitkomt, maar als je je misdraagt (en wat hier nou wel of niet onder valt, daar zijn ze nog niet helemaal uit omdat dit gewoon door mensen verzonnen praat is!) dan zou dit wel een heel slecht voor je kunnen uitpakken. En dan heb ik het dus over eeuwig branden in de hel. Dus, per definitie kunnen alleen gelovigen bang zijn voor de dood. En zij spenderen hun hele leven om er maar zo goed mogelijk voor te zorgen dat ze uiteindelijk aan de goede poort komen te staan, eigenlijk een heel trieste situatie die ze zelf gecreëerd hebben.
Atheïsme brengt dit soort druk en beklemming helemaal niet met zich mee, en of het 'echte ware onvoorwaardelijke liefde en vrede in je hart' brengt, tsja. Ik weet niet of ik daar zo'n behoefte aan heb. Dat is een beetje als een verkoper die met een product op de stoep staat waarvan je niet eens wist dat het bestond maar hij je wel heel overtuigend weet te vertellen dat je niet zonder kan. Bij mij blijft de hand op de knip.
Ik heb je reactie met plezier gelezen, geen scheldwoorden en een duidelijk standpunt. Ik ga hier ook graag verder op in. Ik wil je even snel corrigeren als je het over cultuur hebt. Ik vind culturen verschrikkelijk interessant, dit omvat taal, eten, drinken, gebruiken en vaak gastvrijheid. Maar we hebben het hier over geloof en religie (in die zin dat het de religie is die voorschrijft waar je in moet geloven terwijl daar geen bewijzen voor zijn) en dat is dus feitelijk heel iets anders. Als ik vervolgens opmaak dat de moderne Nederlandse cultuur inhoud dat we in een land leven waar men er een groot aantal verschillende geloven op na houd, kan ik concluderen dat dus je kinderen slechts onderwijzen in een hiervan en daarmee dus afschermen van de anderen op zijn minst gezegd tunnelvisie opwekt bij de kinderen. Ik ben van mening dat al deze religies niet veel goeds met zichzelf meebrengen dat onze samenleving in de vorm van moraal besef en wetgeving niet al erkend. Met andere woorden, cultuur kun je niet aanleren, dat moet je ervaren ( en dat doen nederlandse kinderen van turkse komaf automatisch tweezijdig, dus dat is mooi) daarentegen zal religie en geloven je aangeleerd moeten worden door derden die al overtuigt zijn van een bepaalde leerweg. Dit kan dus onmogelijk objectief zijn, en is dus bijvoorbaat al afschermend tegenover andere mogelijkheden.
"Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad." Ik snap wat je bedoeld, maar je slaat de plank mis wat betreft atheïsme. Atheïsme is namelijk geen 'pad' zoals een religie dat is, maar juist het besef dat een dergelijk 'pad' overbodig is in die zin dat het slechte dingen met zich mee brengt en alleen goede dingen die we al op andere manieren veel beter hebben afgesproken en vastgelegd in onze samenleving.
"Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat." Ook hier wil ik even iets rechtzetten. Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is. Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen.
'Geloven' is een vervanging voor 'weten' voor mensen die vragen niet willen of durven stellen.
"Want voor mij is islam het juiste pad en voor jouw is het de atheisme het juiste pad." Ik snap wat je bedoeld, maar je slaat de plank mis wat betreft atheïsme. Atheïsme is namelijk geen 'pad' zoals een religie dat is, maar juist het besef dat een dergelijk 'pad' overbodig is in die zin dat het slechte dingen met zich mee brengt en alleen goede dingen die we al op andere manieren veel beter hebben afgesproken en vastgelegd in onze samenleving.
"Want atheisme valt ook onder een geloof of een denkwijze want net slotte geloof jij erin dat er feiten zijn dat god niet bestaat en ik geloof er in dat er feiten zijn dat god wel bestaat." Ook hier wil ik even iets rechtzetten. Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is. Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen.
'Geloven' is een vervanging voor 'weten' voor mensen die vragen niet willen of durven stellen.
@ M'kay
Als ik jouw comment lees, dan moet ik hieraan denken...
Als ik jouw comment lees, dan moet ik hieraan denken...
Lol
@Niel
sorry maar ik geloof ook niet in de hel. Hierna komt iets moois en iets goeds. Dus ik ben helemaal niet bang voor de hel. (Katholieken die wel in de hel geloven zijn indd vaak wel bang voor de dood.)
Hoe kan jij weten als atheist dat gelovigen niet gelukkig zijn? Ik als gelovige kan je vertellen dat ik diep gelukkig ben. Hoe kan jij zeggen dat ik dat niet ben?? Jij zegt dat het niets betekent, hoe kan het dan zijn dat ik veel gelukkiger ben als ik geloof dan als ik niet geloof? Ik voel Zijn liefde in mijn hart. Hoe kan het dan zijn dat het geloof mij gelukkig maakt? Ik geloof dat het door God komt.
atheisten denken over het geloof dat het drukkend en beklemmend is met veel regels. Dat is bullshit. niks te regels. het geloof gaat over liefde! Een veel gemaakte fout. Ken je dat billboard langs de snelweg bij Cappelle a/d IJssel? daar staat groot: God is liefde. En daar gaat het geloof om. Het is jammer dat atheisten tegenwoordig zo negatief tegenover het geloof kijken, want het is alleen maar positief.
sorry maar ik geloof ook niet in de hel. Hierna komt iets moois en iets goeds. Dus ik ben helemaal niet bang voor de hel. (Katholieken die wel in de hel geloven zijn indd vaak wel bang voor de dood.)
Hoe kan jij weten als atheist dat gelovigen niet gelukkig zijn? Ik als gelovige kan je vertellen dat ik diep gelukkig ben. Hoe kan jij zeggen dat ik dat niet ben?? Jij zegt dat het niets betekent, hoe kan het dan zijn dat ik veel gelukkiger ben als ik geloof dan als ik niet geloof? Ik voel Zijn liefde in mijn hart. Hoe kan het dan zijn dat het geloof mij gelukkig maakt? Ik geloof dat het door God komt.
atheisten denken over het geloof dat het drukkend en beklemmend is met veel regels. Dat is bullshit. niks te regels. het geloof gaat over liefde! Een veel gemaakte fout. Ken je dat billboard langs de snelweg bij Cappelle a/d IJssel? daar staat groot: God is liefde. En daar gaat het geloof om. Het is jammer dat atheisten tegenwoordig zo negatief tegenover het geloof kijken, want het is alleen maar positief.
Ik moet eerst zeggen dat ik dit soort discussies ook zeer interessant vind.
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
Ja hij heeft gelijk klaar,
ze geeft het zelf toe hoe zit het met de mooie dingen, nou niet in Nederland misschien in je eigen land, fysiek geloof aan brengen vind ik ook wrong
al die hoofddoekjes naar Haiti sturen en we hebben een nieuwe ark van Noa PRIMAAAAAAA ik zeg doen
ze geeft het zelf toe hoe zit het met de mooie dingen, nou niet in Nederland misschien in je eigen land, fysiek geloof aan brengen vind ik ook wrong
al die hoofddoekjes naar Haiti sturen en we hebben een nieuwe ark van Noa PRIMAAAAAAA ik zeg doen
@ niel
Ik moet eerst zeggen dat ik dit soort discussies ook zeer interessant vind.
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
Ik moet eerst zeggen dat ik dit soort discussies ook zeer interessant vind.
Maar over het feit dat jij vind dat religie en cultuur totaal 2 andere dingen zijn ben ik niet met je eens. Want religie is belangrijk onderdeel van een cultuur. Want als je kijkt naar het Turks cultuur speelt islam een groot rol. Als je kijkt naar het Israëlische cultuur speelt Jodendom een groot rol of als je kijkt naar meeste Europese landen speel christendom een groot rol. Dus dan lijkt het mij dat religie een groot onderdeel is van een cultuur. Dat word ook dus automatisch aangeleerd door je ouders.
" Ik geloof niet in feiten dat er geen god bestaat. Ik kies met mijn gezond verstand ervoor om niet te geloven in iets totdat het bewezen is.Ik wil wel zover gaan om te zeggen dat ik het zeer onwaarschijnlijk vind dat er een god bestaat. En hoe kun je 'geloven in een feit'. Een feit vergt geen geloof. Je gelooft dat er een god bestaat omdat je het simpelweg niet kan bewijzen en dus ook niet als feit kan stellen." Hier wil ik wat over zeggen. Elk persoon is verschillend. Voor sommigen is 1 bewijs genoeg om in iets te geloven en voor sommigen is 100 bewijzen niet genoeg. Voor mij is deze bewijs genoeg. Dat de boek Koran 1400 jaar geleden is gebracht door onze profeet Mohammed. En dat in de koran wetenschappelijke feiten staan zoals: Hoe een embryo in elkaar zit, Hoe het heelal in elkaar zit enz. En dat dit ook nog eens goedgekeurd word door wetenschappers. Is voor mij al 1 van de vele reden om bestaan van god de geloven en dat de koran de woorden zijn van god en dat de islam het juiste godsdienst is.
Hier heb ik een youtube filmpje waarin verschillende wetenschappers uitleg geven.
http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU
We gebruiken verschillende woorden om hetzelfde te benoemen. Jij noemt kennis maken wat ik opdringen noem. Kennis maken is een godsdienst les over verschillende religies in mijn ogen. Een jong kind alleen je eigen religie voorschotelen als de 'ware' is in mijn ogen blind maken voor alle andere uitingen. En eigenlijk volg ik je tweede stukje niet echt. Dit is in mijn ogen een niet onderbouwde hypothese.
Het verschil tussen religie en cultuur is groot. Je hebt gelijk als je zegt dat religie een onderdeel van cultuur is, maar het zijn wel degelijk twee verschillende dingen. Cultuur is veel breder omvattend dan religie, ook al word religie veel meer naar de voorgrond gedwongen door beide het vormen van onze multiculturele samenleving en de extremistische uitlatingen die we wekelijks in het nieuws zien. Als niet-gelover kun je zelf enorm bijdragen aan een rijke cultuur zonder daar op welke manier dan ook een god bij te betrekken, en dat is een beetje mijn punt. In discussies als deze word cultuur in de regel een beetje gebruikt als men religie wil zeggen maar het groter wil laten klinken en dat is incorrect.
Het jeukt me altijd een beetje als gelovigen het woord 'feit' gaan gebruiken, want in 9 van de 10 keer slaat dit op iets dat zij als de waarheid interpreteren en aannemen. Laten we om te beginnen even aannemen dat omdat iets geschreven staat, het nog niet waar hoeft te zijn (iets waar met name katholieken jarenlang veel moeite mee hebben gehad). Vervolgens doe ik iets wat gelovigen heel vervelend vinden, ik trek de validiteit van hun heilige geschriften in twijfel. Het overgrote deel van het geloven is nameljk gebaseerd op wat er geschreven staan, en dan vooral dat dat een onvoorwaardelijke waarheid is en dit kan ik niet rijmen. Dat er een hoop waarheden in staan die voor die tijd erg merkwaardig en hun tijd ver vooruit zijn geef ik je mee, maar het is ook gewoon bekend dat duizend jaren geleden de Arabieren in hun wetenschap veel verder waren dan het westen. Maar dat die wetenschappers dan vervolgens naadloos overgaan op het zeggen dat het daarom dus wel van god moet zijn gekomen, daar snap ik niets van. Overigens vind ik het wel benoemenswaardig dat de koran een deel
wetenschap beschrijft, dit doet de bijbel een stuk minder. Maar daar zit dan ook een beetje een addertje onder het gras. Doordat er wetenschappelijke ontdekkingen in staan, kan men geneigd zijn om de geloof zijde van de munt ook meteen als waarheid aan te nemen en dit vind ik niet vanzelfsprekend. Gelovigen lijken verdeeld geraakt te zijn in deze moderne tijd is mensen die geloven en de oude geschriften voor 100% aannemen en als waarheid zien, en mensen die snappen dat je de verhalen en vooral ook het doel ervan in de context van de tijd moet zien. Ze zijn geschreven (door mensen) in de tijd dat veruit de meeste mensen niet konden lezen, het zijn verhalen die uiteindelijk een morele les bevatten die voorgelezen konden worden om zo mensen te onderwijzen. Maar met de tijd is het gegroeid tot iets waar niet aan getwijfeld mocht worden en hebben de machtsbekleders de kracht ervan ingezien en heeft het gelijd tot veel corruptie. Napoleon zei over religie dat het door de gewone man gezien werd als de waarheid, door slimme mensen als onwaar en door de machtshebbenden als handig. En de mensen die alles voor 100% aannemen in de vorm zoals het geschreven staat, zijn degenen die het meeste gevaar opleveren. Helaas kunnen alle anderen die hun geloof wel goed plaatsen geen enkele discussie voeren om daar verandering in te brengen.
Het jeukt me altijd een beetje als gelovigen het woord 'feit' gaan gebruiken, want in 9 van de 10 keer slaat dit op iets dat zij als de waarheid interpreteren en aannemen. Laten we om te beginnen even aannemen dat omdat iets geschreven staat, het nog niet waar hoeft te zijn (iets waar met name katholieken jarenlang veel moeite mee hebben gehad). Vervolgens doe ik iets wat gelovigen heel vervelend vinden, ik trek de validiteit van hun heilige geschriften in twijfel. Het overgrote deel van het geloven is nameljk gebaseerd op wat er geschreven staan, en dan vooral dat dat een onvoorwaardelijke waarheid is en dit kan ik niet rijmen. Dat er een hoop waarheden in staan die voor die tijd erg merkwaardig en hun tijd ver vooruit zijn geef ik je mee, maar het is ook gewoon bekend dat duizend jaren geleden de Arabieren in hun wetenschap veel verder waren dan het westen. Maar dat die wetenschappers dan vervolgens naadloos overgaan op het zeggen dat het daarom dus wel van god moet zijn gekomen, daar snap ik niets van. Overigens vind ik het wel benoemenswaardig dat de koran een deel
wetenschap beschrijft, dit doet de bijbel een stuk minder. Maar daar zit dan ook een beetje een addertje onder het gras. Doordat er wetenschappelijke ontdekkingen in staan, kan men geneigd zijn om de geloof zijde van de munt ook meteen als waarheid aan te nemen en dit vind ik niet vanzelfsprekend. Gelovigen lijken verdeeld geraakt te zijn in deze moderne tijd is mensen die geloven en de oude geschriften voor 100% aannemen en als waarheid zien, en mensen die snappen dat je de verhalen en vooral ook het doel ervan in de context van de tijd moet zien. Ze zijn geschreven (door mensen) in de tijd dat veruit de meeste mensen niet konden lezen, het zijn verhalen die uiteindelijk een morele les bevatten die voorgelezen konden worden om zo mensen te onderwijzen. Maar met de tijd is het gegroeid tot iets waar niet aan getwijfeld mocht worden en hebben de machtsbekleders de kracht ervan ingezien en heeft het gelijd tot veel corruptie. Napoleon zei over religie dat het door de gewone man gezien werd als de waarheid, door slimme mensen als onwaar en door de machtshebbenden als handig. En de mensen die alles voor 100% aannemen in de vorm zoals het geschreven staat, zijn degenen die het meeste gevaar opleveren. Helaas kunnen alle anderen die hun geloof wel goed plaatsen geen enkele discussie voeren om daar verandering in te brengen.
'Ras echte allochtoon' mooi is die, haha. Vervelend voor je, maar wel erg goed om te horen dat je een juiste instelling hebt, zelfs als die niet de meest makkelijke is. Dat is denk ik voor veel gelovigen iets om tegen op te kijken.
Als ik zo'n forum als deze lees, weeg ik af wat de moeite waard is om op te reageren. Is het het waad? Krijg ik iets terug waar ik wat van kan leren? Zijn het niet gewoon aandachttrekkers? Ik moet zeggen, jouw post zit op het randje maar ik heb nog een minuutje voordat ik ga slapen...
Ik heb een aantal geestelijken geïnterviewd, en een van de grootste redenen die zij aanvoeren voor het terugdringen van de kerkgemeenschap is de postmoderne 'pick&mix;' instelling tegenover religie. Dat wil zeggen je kiest maar wat je wel of niet gelooft en je doet er maar iets mee wanneer je er zin in hebt. In die zin dank ik je.
Ik zeg ook helemaal niet dat je als gelovige niet gelukkig kan zijn, maar het feit dat een gelovige (volgens jou) veel gelukkiger is dan een ongelovige zegt niets meer dan dat een dronken man gelukkiger is dan een nuchtere.
Je zegt vrij vaak 'ik geloof' en hier krijg ik twee ideëen van. Je praat niet, het lijkt alsof je preekt en je geeft bloot dat jij ook schuldig bent aan de 'pick and mix attitude'. Hoe meer je gelooft, hoe onzekerder je op mij overkomt. Gelukkig lijk je wel erg gelukkig te zijn, maar dat lijkt me niet lastig als je alle dingen die je niet aanstaan aan religie doorstreept hebt. 'God is liefde' zeg je. Ik vind het erg lastig om je niet te vragen wat je vind van fundamentele fanatiekelingen en hun acties in de naam van jouw god. Hoeveel mensen gestorven zijn aan jouw 'liefde'.
Ik heb een aantal geestelijken geïnterviewd, en een van de grootste redenen die zij aanvoeren voor het terugdringen van de kerkgemeenschap is de postmoderne 'pick&mix;' instelling tegenover religie. Dat wil zeggen je kiest maar wat je wel of niet gelooft en je doet er maar iets mee wanneer je er zin in hebt. In die zin dank ik je.
Ik zeg ook helemaal niet dat je als gelovige niet gelukkig kan zijn, maar het feit dat een gelovige (volgens jou) veel gelukkiger is dan een ongelovige zegt niets meer dan dat een dronken man gelukkiger is dan een nuchtere.
Je zegt vrij vaak 'ik geloof' en hier krijg ik twee ideëen van. Je praat niet, het lijkt alsof je preekt en je geeft bloot dat jij ook schuldig bent aan de 'pick and mix attitude'. Hoe meer je gelooft, hoe onzekerder je op mij overkomt. Gelukkig lijk je wel erg gelukkig te zijn, maar dat lijkt me niet lastig als je alle dingen die je niet aanstaan aan religie doorstreept hebt. 'God is liefde' zeg je. Ik vind het erg lastig om je niet te vragen wat je vind van fundamentele fanatiekelingen en hun acties in de naam van jouw god. Hoeveel mensen gestorven zijn aan jouw 'liefde'.
precies ottoman!
voor mij is de wereld om me heen al genoeg bewijs om te weten/geloven dat God bestaat. Met geloven bedoel ik eigenlijk weten. Ik geloof het niet, ik weet het zeker! Ik ben er 100% van overtuigd. Lijkt me sterk dat ottoman en ik bullshit praten, want er lopen nog een aantal miljard mensen rond op deze aarde die ons standpunt verdedigd. En Niel, niet gaan zeggen dat wij gewetenloze mensen zijn die met de massa mee gaan ofzo.
voor mij is de wereld om me heen al genoeg bewijs om te weten/geloven dat God bestaat. Met geloven bedoel ik eigenlijk weten. Ik geloof het niet, ik weet het zeker! Ik ben er 100% van overtuigd. Lijkt me sterk dat ottoman en ik bullshit praten, want er lopen nog een aantal miljard mensen rond op deze aarde die ons standpunt verdedigd. En Niel, niet gaan zeggen dat wij gewetenloze mensen zijn die met de massa mee gaan ofzo.
First
Ethici bestaan niet, liberalisten ook niet, en je mag trouwens met 16 al drinken.
Wel een erg ongenuanceerde man. Kijk, hij zegt van: Je dringt het ze op. Religie leer je ze aan en dat is het.
De liefde voor je ouders leer je ook aan, de liefde voor muziek, de liefde voor boeken et cetera leer je ook aan. Dan kan je net zo goed je kind tot zijn achttiende niets aanleren. Bullshit.
Daarnaast draagt die gast zoveel drogredenen aan. Jammer. Jammer. Volgens mij probeert hij in die vier minuten dat hij ooit op TV zal komen zoveel mogelijk te zeggen. Next.
De liefde voor je ouders leer je ook aan, de liefde voor muziek, de liefde voor boeken et cetera leer je ook aan. Dan kan je net zo goed je kind tot zijn achttiende niets aanleren. Bullshit.
Daarnaast draagt die gast zoveel drogredenen aan. Jammer. Jammer. Volgens mij probeert hij in die vier minuten dat hij ooit op TV zal komen zoveel mogelijk te zeggen. Next.
chillax, maar toch zit hier een kern van waarheid in sadly
"Ontwijkt bliksemschigt"
"Ontwijkt bliksemschigt"
Boeiend allemaal!
Vrijheid van meningsuiting ofzo.?
die turk mag zeggen wat ze wil en die andere kerel ook.
probleem opgelost!
fail
Vrijheid van meningsuiting ofzo.?
die turk mag zeggen wat ze wil en die andere kerel ook.
probleem opgelost!
fail
Wat te zeuren? Roept u maar...
Verse uploads
Verse Games
Verse DJ sets
Zoeken op Skoften
Featured items
Winacties & Prijzenslag
Inloggen
Uw stem graag
Elfstedentocht
Bekijk of reageer
Skoften Mailing
Battles
Van je vrienden moet je het hebben
2423 tegen 2690
Dansmariekes
6052 tegen 9557
Domme automobilisten
4149 tegen 1965
Drift skills
4117 tegen 415
De slechtste cover ooit
1868 tegen 1304
Trucjes met dierenhoofden
1836 tegen 1028
Zomer vs wintersport
4089 tegen 978
Vuurwerk amateurs
434 tegen 3359
First person race
889 tegen 1761
Airbag battle
582 tegen 1414
» Meer battles
2423 tegen 2690
Dansmariekes
6052 tegen 9557
Domme automobilisten
4149 tegen 1965
Drift skills
4117 tegen 415
De slechtste cover ooit
1868 tegen 1304
Trucjes met dierenhoofden
1836 tegen 1028
Zomer vs wintersport
4089 tegen 978
Vuurwerk amateurs
434 tegen 3359
First person race
889 tegen 1761
Airbag battle
582 tegen 1414
» Meer battles